一、虛假訴訟檢察院不受理怎麼辦?
如果檢察院不立案的，可以向該檢察院提出複議，或者向上級人民檢察院進行舉報。
檢察機關立案是人民檢察院辦理刑事案件的第一道程序。根據刑事訴訟法第八十三條規定：“公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄範圍，立案偵查。”爲確保立案質量，檢察機關必須嚴格依法定程序立案。檢察機關刑事立案的程序是：首先，由承辦案件的人員製作《立案請示報告》;其次，經部門負責人或者主辦檢察官審查;再次，由部門負責組織討論同意;最後，由部門負責人或主辦檢察官報請檢察長批准。重大、複雜或者疑難的案件，還要由檢察長提請檢察委員會討論決定。經過批准或決定以後，由承辦人填寫《立案決定書》，人民檢察院據此正式對案件展開偵查。《立案決定書》要載明犯罪嫌疑人的姓名、涉嫌的罪名、立案的法律依據、立案的機關、立案的時間等內容，立案決定書上要有檢察長簽字印章。《立案決定書》是人民檢察院依法對案件正式偵查的依據，是對犯罪嫌疑人採取各種偵查措施和強制措施的前提條件，必須認真製作。
二、虛假訴訟與惡意訴訟有什麼區別?
1、行爲人主觀上都存在過錯或惡意，其行爲均具有違法性。
2、行爲人均以侵佔他人財產或獲取非法利益或使他人受害爲追求目的。
3、行爲人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。
4、行爲人非法目的的實現都有賴於法院的審判權和執行權，訴訟的合法外衣被行爲人惡意利用。但兩者又有各自的特徵：
⑴虛假訴訟的參與主體爲原、被告雙方當事人;惡意訴訟的主體通常僅爲一方當事人。
⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行爲，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。
⑶侵害的對象不同。虛假訴訟行爲人侵害的是第三者的合法權益，而不是訴訟相對方的權益。因爲虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限於訴訟相對方，而不會是第三人。
⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關係，因爲他起訴的主體、事實、證據純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關係，屬於濫用訴訟權利的一類。
如果在進行訴訟的過程中出現了虛假訴訟的情況後，會處以三年以下的有期徒刑或者拘役，如果情節比較的嚴重也是會處以三年以上至七年以下的有期徒刑，同時也是會處以一定的罰金，這樣也是爲了更好的維護我國的司法秩序，避免出現浪費司法機關的公共資源。
