應該怎麼判斷犯罪中止
刑法第24條第一款[2]規定犯罪中止的概念是：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。”犯罪中止存在兩種情況：
一是在犯罪預備階段或者在實行行爲還沒有實行終了的情況下，自動放棄犯罪；
二是在實行行爲實行終了的情況下，自動有效地防止犯罪結果的發生。作爲故意犯罪的未完成形態的犯罪中止，是指行爲人已經開始實施犯罪而又中止了犯罪的形態。犯罪中止形態與犯罪中止行爲本身具有密切關係：沒有中止行爲就不可能有犯罪中止的形態，中止行爲是犯罪中止形態的決定性原因。犯罪中止形態與中止行爲本身又具有區別：中止行爲本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵的行爲；犯罪中止形態則是犯罪的狀態，應當負刑事責任。
認定標準：（一） 行爲人主觀上具有中止犯罪的決意。
行爲人在客觀上能夠繼續犯罪和實現犯罪結果的情況下，自動作出的不繼續犯罪或不追求犯罪結果的選擇。首先，行爲人明確認識到自己能夠繼續犯罪或實現犯罪結果；其次，中止行爲的實施是行爲人自動作出的選擇；再次，中止犯罪的決意必須是完全的、無條件的、徹底的，不是部分的、有條件的或暫時的。
中止犯罪的主觀原因，有的是懼怕受到刑罰的懲罰；有的是由於他人的勸說而改變了原來的犯罪意圖；有的是良心發現，幡然悔悟，改變了自己的犯罪意圖；有的則出於對被害人的憐憫，轉而防止犯罪結果的出現。犯罪中止的主觀原因，不影響犯罪中止的成立。
（二）行爲人客觀上實施了中止犯罪的行爲。
第一，中止行爲是停止犯罪的行爲，是使正在進行的犯罪中斷的行爲。
第二，中止行爲既可以作爲的形式實施，也可以不作爲的形式實施。
第三，中止行爲以不發生犯罪結果爲成立條件，但這種結果，是行爲人主觀追求的和行爲所必然導致的結果。
（三）犯罪中止必須發生在犯罪過程中，而不能發生在犯罪過程之外。
這裏的犯罪過程，包括預備犯罪的過程、實行犯罪的過程與犯罪結果發生的過程。不在這些過程之內實施的行爲，不屬於犯罪中止行爲。
（四）犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行爲或者有效地避免了危害結果。
根據《中華人民共和國刑法》第二十四條的規定，犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發生的行爲。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
