一、檢察院可以強制證人出庭作證嗎
?
檢察院不可以強制證人出庭作證，法院可以，但是近親屬除外。
《刑事訴訟法》第一百八十七條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認爲證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。
第一百八十八條規定：經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。複議期間不停止執行。
二、證人必須出庭嗎
我國《民事訴訟法》第72條規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。第73條規定，經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以透過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的;
(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正當理由不能出庭的。
同時，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中明確，當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。
人民法院對當事人的申請予以准許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，並告知其應當如實作證及作僞證的法律後果。
證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。
注意：
1、出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實。證人爲聾啞人的，可以其他表達方式作證。
2、證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。
3、審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認爲有必要的，可以讓證人進行對質。
刑事訴訟中證人證言屬於言詞證據的一種，根據我國法律中的規定，只有言詞證據的是不能作爲定罪的證據，必須要結合其他的實物證據才行。而在訴訟過程中，雖然也是可以強制證人出庭，但只能是由法院強制其到庭，檢察院是無權強制證人到庭的，當然法院在強制證人到庭的時候，如果屬於被告人的近親屬那麼還是不允許這樣的。
