一、刑事與民事訴訟舉證責任原則有何區別
刑事訴訟應當由控方進行舉證，而民事訴訟應當由當事人進行舉證，雙方當事人有各自的舉證責任。
人民法院受理刑事訴訟後，應當由控方承擔舉證責任，被告方不需要承擔舉證責任，控方必須提供足夠的證據證明被告構成犯罪，控方提供的證據無法證明犯罪的，人民法院應當作出無罪判決，被告無需承擔刑事責任。人民法院受理民事訴訟後，應當根據誰主張誰舉證的原則進行審理，雙方當事人應當提供相應的證據，從而證據自己的主張。因此刑事訴訟的舉證責任只由控方承擔，而民事訴訟的舉證責任由雙方當事人承擔。
二、民事訴訟和刑事訴訟的區別
1、訴訟主體不同。刑事訴訟法規定的國家專門機關爲人民法院、人民檢察院和公安機關，而民事訴訟法爲人民法院。當事人在刑事訴訟中爲被害人和犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟的原告、被告;在民事訴訟中爲原告、被告以及第三人。
2、訴訟原則不同。刑事訴訟法特有的原則爲：未經人民法院依法判決對任何人都不得確定有罪，犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護。民事訴訟法特有原則爲：當事人平等，辯論原則，調解原則，處分原則。
3、證據制度不同。在舉證責任上刑事訴訟法實行控訴方負舉證責任，被告方不負舉證責任。民事訴訟法實行誰主張誰舉證，原告被告都負有舉證責任。在證明標準上，刑事訴訟法爲：犯罪事實清楚，證據確實充分;民事訴訟法爲：合法證據優勢。
4、強制措施。刑事訴訟法規定對犯罪嫌疑人、被告人採取的強制措施有：拘傳、取保候審、監視居住、拘留和逮捕。民事訴訟對訴訟參與人和其他人可採取訓誡、罰款、拘留，行政訴訟還有責令具結悔過。
5、訴訟程序。民事訴訟的程序分爲第一審、第二審、審判監督程序和執行程序。刑事訴訟則複雜得多，審判前有立案、偵查和起訴程序，審判程序中另有死刑複覈程序。
刑事訴訟與民事訴訟舉證責任原則的區別在誰承擔舉證責任。在刑事訴訟中，應當由控方承擔舉證責任，被告方不需要承擔舉證責任，只需要對控方的指控進行反駁或者認可，控方必須提供足夠的證據證明被告方構成犯罪，在民事訴訟中，雙方當事人都有舉證責任。
