無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸說被告人做有罪辯護。
精選律師 · 講解實例
期貨詐騙案無罪辯護的原則
(一)熟悉案情
熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發生、發展和結果。熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節。只有做到熟悉案情基礎上，才能結合法理和法律對案情進一步地研究分折，決定是否爲被告人作無罪辯護，如果決定爲被告人作無罪辯護，那麼就要進一步分析如何其作無罪辯護。
(二)無罪證據
證據充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據。無罪辯護不容易，只有證據充分了，辯護纔有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官採納。
(三)慎重決策
律師決定爲被告人作無罪辯護應特別慎重。之所以這樣，因爲爲被告人作無罪辯護往往要冒比較大的風險，無罪辯護案件往往比較複雜，事實和證據往往盤根錯節，很難一時就看清。
(四)規避風險
注重溝通要求律師決定爲被告作無罪辯護時還要注意與法院、公安機關和檢察機關溝通。由於我國法律制度尚不健全，律師的權利還沒有充分的保障。
需要明確的是，期貨詐騙案的辯護應當圍繞犯罪事實是否能夠認定或者證據是否充足進行，辯護人可以根據期貨詐騙案的相關法律適用情況，結合自己的理解向司法機關詳細說明，不適用於期貨詐騙案的原因，或者無罪的司法解釋，以期望司法機關可以做出利於本方當事人的司法判決。
