可能大家對於有期徒刑是比較熟悉的，因爲畢竟涉及到了限制人身自由的情況，實際上在我國除了有期徒刑這種刑事處罰是限制人身自由之外，有些行政處罰也是限制人身自由的，可能大家並不是很清楚，那麼，屬於限制人身自由的行政處罰是否只能由法律設立?
一、屬於限制人身自由的行政處罰是否只能由法律設立?
是的。
二、原因
行政處罰法還明確規定了限制人身自由的行政處罰，只能由法律設定，這是法律的專有權力，行政法規或者地方性法規都無權規定限制人身自由的行政處罰。
行政拘留：是指法定的行政機關(專指公安機關)依法對違反行政法律規範的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。
行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。
《中華人民共和國行政處罰法》第十五條：“行政處罰由具有行政處罰權的行政機關在法定職權範圍內實施。”
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條：“有下列行爲之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款;情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款：
(一)組織、脅迫、誘騙不滿十六週歲的人或者殘疾人進行恐怖、殘忍表演的;
(二)以暴力、威脅或者其他手段強迫他人勞動的;
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的。”
《中華人民共和國行政處罰法》第三十六條：“除本法第三十三條規定的可以當場作出的行政處罰外，行政機關發現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行爲的，必須全面、客觀、公正地調查，收集有關證據;必要時，依照法律、法規的規定，可以進行檢查。”
《中華人民共和國行政處罰法》第三十七條：“行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少於兩人，並應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，並協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當製作筆錄。行政機關在收集證據時，可以採取抽樣取證的方法;在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，經行政機關負責人批准，可以先行登記儲存，並應當在七日內及時作出處理決定，在此期間，當事人或者有關人員不得銷燬或者轉移證據。執法人員與當事人有直接利害關係的，應當迴避。”
《中華人民共和國行政處罰法》第三十八條：“調查終結，行政機關負責人應當對調查結果進行審查，根據不同情況，分別作出如下決定：
(一)確有應受行政處罰的違法行爲的，根據情節輕重及具體情況，作出行政處罰決定;
(二)違法行爲輕微，依法可以不予行政處罰的，不予行政處罰;
(三)違法事實不能成立的，不得給予行政處罰;(四)違法行爲已構成犯罪的，移送司法機關。對情節複雜或者重大違法行爲給予較重的行政處罰，行政機關的負責人應當集體討論決定。”
《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條：“行政機關在作出行政處罰決定之前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，並告知當事人依法享有的權利。”
《中華人民共和國行政處罰法》第四十二條：“行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。”
《中華人民共和國行政處罰法》第三十九條：“行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。行政處罰決定書應當載明下列事項：
(一)當事人的姓名或者名稱、地址;
(二)違反法律、法規或者規章的事實和證據;
(三)行政處罰的種類和依據;
(四)行政處罰的履行方式和期限;
(五)不服行政處罰決定，申請行政複議或者提起行政訴訟的途徑和期限;
(六)作出行政處罰決定的行政機關名稱和作出決定的日期。行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。”
《中華人民共和國行政處罰法》第四十條：“行政處罰決定書應當在宣告後當場交付當事人;當事人不在場的，行政機關應當在七日內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。”
《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條：“行政處罰決定依法作出後，當事人應當在行政處罰決定的期限內，予以履行。”
《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條：“當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以採取以下措施：
(一)到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款;
(二)根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款;
《中華人民共和國行政強制法》第五十三條：“當事人在法定期限內不申請行政複議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行的行政機關可以自期限屆滿之日三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。”
首先小編想要告訴大家的是，限制人身自由這種處罰在行政處罰之中算是比較嚴厲的了，因此對於這種處罰的設立必須要慎重，因此只能夠由法律進行設立。可能還有不清楚的，可以諮詢律師。
