一、一般家庭偷電一般罰款多少?
“竊電行爲”是一種及其惡劣的行爲，採用連接外線等存在安全隱患的方式逃避記電錶的記錄。這樣的行爲首先是存在極大的安全隱患，可能對其他公民的安全構成威脅，再有是有違公民道德。
根據《中華人民共和國電力法》第七十一條規定：盜竊電能的，由電力管理部門責令停止違法行爲，追繳電費並處應電費五倍以下的罰款;構成犯罪的，依照刑法第一百五十一條或者第一百五十二條的規定追究其刑事責任。
根據電力法規定：供電企業對查獲的竊電者，應予制止並可當場中止供電。竊電者應按所竊電量補交電費並承擔補交電費三倍的違約使用電費。拒絕承擔竊電責任的，供電企業應報請電力管理部門依法處理。竊電數額較大或情節嚴重的，供電企業應提請司法機關依法追究其刑事責任。
竊電數額較大，情節嚴重，構成盜竊罪的，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，由司法機關追究刑事責任。
二、信用卡詐騙與盜竊罪的區別是什麼
信用卡詐騙罪與盜竊罪區別如下：
1、犯罪故意的內容和產生的時間不同。盜竊罪行爲人認識到自己是以不爲財物所有人或持有人知道的祕密方法非法獲取他人財物，且犯罪故意只能產生於非法獲取他人財物之前。信用卡詐騙罪行爲人的主觀罪過形式是故意，包括對規定限額、規定期限的明知和非法佔有目的。
2、犯罪的客觀方面不同。而盜竊罪的手段只能是祕密的手段。信用卡詐騙罪的惡意透支的客觀方面有兩種表現：一是超過規定限額透支，經催收不還，另一是超過規定期限的透支，經催收不還的;
3、犯罪對象不同。而盜竊罪、信用卡詐騙罪的對象則只能是行爲人在犯罪前並不持有的他人財物，同時信用卡在信用卡詐騙罪中是犯罪工具，爲本罪所獨有;
4、是否退還所產生的法律後果不同。而盜竊罪即使竊取他人財物之後又主動退還的，也已構成犯罪，主動退贓行爲只能作爲一個酌定量刑情節來考慮。
5、主體要件不同。盜竊罪爲一般主體，只要是年滿16週歲的完全刑事責任年齡的人，均構成本罪;而信用卡詐騙罪僅限於合法持卡人。騙領信用卡人和其他非經申辦程序而基於諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行爲持有信用卡的人員，不能成爲惡意透支的主體。
以上就是對家庭偷電一般罰款多少的相關解釋。並且信用卡詐騙與盜竊罪的區別爲：盜竊罪是偷取財物、盜竊罪是利於被害人的信用卡偷取財物，盜竊罪運用的是祕密的手段，而信用卡詐騙存在惡意透支。兩者的相關主體也有差別，並且是否退還所產生的法律後果也不同。
