一、創傷性骨髓炎醫療過錯如何處理?
出現創傷性骨髓炎醫療過錯，協商是解決醫療糾紛有高效、減少衝突、執行週期的有效方法。
醫療一旦出現事故，醫療過錯賠償是根據相關法律進行賠償的。如果醫療行爲經過醫學會鑑定，結論構成醫療事故，則適用《醫療事故處理條例》確定的賠償標準。
二、醫療過錯司法鑑定與醫療事故鑑定的異同點
1、相同點：第一，都是一種證據;第二，鑑定的基本程序相似;第三，法院審查與評斷的標準基本相似;第四，在實際判案中的效力基本相似。
2、差異性。
第一，兩者之間構成邏輯上的包容關係。
按照《醫療事故處理條例》第二條的規定：“醫療事故，是指醫療機構及其醫護人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，過失造成患者人身損害的事故。”同時規定造成患者死亡或殘疾的，分別構成一至三級醫療事故，如果造成患者明顯人身損害的其他後果的則構成四級醫療事故。
第二，兩者的鑑定主體不一。
現行醫療事故鑑定主體是各級醫學會，而鑑定專家多是各級醫院的任職醫師，由於不可避免的原因，在實踐中難免會發生不公正的現象。而司法鑑定主體特別是司法鑑定中心，直接受司法局領導，經司法鑑定工作委員會授權，承擔各類司法鑑定委員會的鑑定組織工作，是一個面向社會的鑑定機構。鑑定人員都是具有進階職稱的專家，雖然與醫學會的專家有一定的重合，但由於要求特別嚴謹，所以鑑定結論有明顯差異，實踐中也出現多起醫療事故鑑定被司法複覈鑑定推翻的案例。
第三，兩者的庭審質證程序明顯不同。
按照《醫療事故處理條例》，只有衛生行政部門才能對醫療事故鑑定結論進行審查，那麼，在司法審判實踐中，法院應如何審查?這似乎是一個很難的問題。其實在《人民法院對外委託司法鑑定管理規定》及《人民法院司法鑑定工作暫行規定》中，對鑑定結論的審查都規定了詳細的程序及標準，特別規定鑑定人有依法出庭宣讀鑑定結論並回答與鑑定相關提問的義務。
(三)進行司法鑑定應注意的問題：
1、送交的鑑定材料必須真實、完整;
2、精心準備鑑定陳述材料;
3、客觀、冷靜地回答專家的提問;
4、配合專家的檢查。
綜上所述，出現醫療過錯雙方應該積極配合解決，醫療過錯賠償項目一般有醫療費，誤工費，住院伙食費，喪葬費，殘疾人用品廢等等。按照相關的規定按照相應的比例進行賠償。任何一方對首次醫療事故技術鑑定結論不服的，可以自收到醫療事故技術鑑定書之日起15日內向人民法院提起再次鑑定申請，委託省級醫學會組織再次鑑定。
