法律處理方式主要有行政訴訟、行政複議、行政複議裁決、民事訴訟、徵地補償協調、裁決等方式，根據個案的不同特點應當啓動不同的法律程序。
一、徵地糾紛行政複議
行政複議：是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行爲，認爲行政主體的具體行政行爲侵犯了其合法權益，依法向法定的行政複議機關提出複議申請，行政複議機關依法對該具體行政行爲進行合法性、適當性審查，並作出行政複議決定的行政行爲。是公民，法人或其他組織透過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。
行政複議的最大特點是可以跳出某個區域，如對某省國土資源廳的行爲不服則可以向國土資源部申請複議，如果在承辦案件過程中擔心某地方存在地方保護，則應該選擇這樣的救濟途徑。
二、 徵地糾紛行政訴訟
行政訴訟是指公民法人對具體行政行爲不服而向人民法院起訴，有人民法院進行審理並作出判決、裁定的司法程序。
三、徵地糾紛中的民事訴訟。
在徵地糾紛中，大多數進行的訴訟屬於行政訴訟，民事訴訟時爲數不多的，但是並不是所有的程序都要走行政訴訟，有時候也可以走民事訴訟的程序，如對於非法佔地的行爲，從民事角度考慮我們可以起訴民事侵權，要求停止侵害、賠償損失、恢復原狀。對於已經簽訂徵地補償協議，如果該協議簽訂過程中存在脅迫等手段，則從民事訴訟的角度起訴撤銷該協議。總而言之辦案子要開動腦筋不能死盯住行政訴訟，如果民事訴訟對我們更有利的話，則就應該設法走民事訴訟的程序。在徵地糾紛中常發生的民事糾紛有：徵地補償協議糾紛;土地侵權糾紛;土地承包經營糾紛。
四、徵地補償協調裁決。
徵地補償裁決也可以稱之爲徵地補償協調與裁決，是指對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協調;協調不成的，由批准徵用土地的人民政府裁決，這是國家爲減少、解決徵地糾紛而推行的制度。機制可以分爲兩個部分，一是協調，而是裁決，協調是裁決的前置，未經協調的不能進入裁決。
如果在申請協調中遇到兩級政府相互推諉的情況下，則應當在協調期滿之日向徵地批准機關申請裁決，若省內尚無協調裁決辦法或協調裁決辦法沒有規定多長時間協調的，建議在60日後申請裁決。
五、徵地糾紛聽證制度。
徵地糾紛聽證制度是指在土地徵收糾紛中擬作出行政處罰、行政許可決定，制定規章和規範性檔案時，主管部門組織聽證，應當遵循公開、公平、公正和便民的原則，充分聽取公民、法人和其他組織的意見，保證其陳述意見、質證和申辯的權利的制度。它可以分爲兩類，一類是主管部門依職權組織的聽證，一種是申請人申請才組織的聽證。
依職權組織的聽證有：擬定或者修改基準地價;編制或者修改土地利用總體規劃和礦產資源規劃;擬定或者修改區域性徵地補償標準;制定規章和規範性檔案;主管部門規定的其他情形。
需要申請人申請才組織的聽證有：擬定擬徵地項目的補償標準和安置方案的;擬定非農業建設佔用基本農田方案的。較大數額罰款、責令停止違法勘查或者違法開採行爲、吊銷勘查許可證或者採礦許可證等行政處罰的;國有土地使用權、探礦權、採礦權的許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關係的;法律、法規或者規章規定的其他情形。
綜上可知，在解決農村徵地補償糾紛民事糾紛的時候，有以上五種方式可以選擇。涉及到這方面的專業法律常識，當事人要結合具體的實際情況，做好充分的準備，運用法律武器來解決，不能盲目冒進。或者也可以就詳細問題諮詢我們本站相關律師。
