所有權用益物權和擔保物權都屬於物權嗎?

一、所有權用益物權和擔保物權都屬於物權嗎?

所有權用益物權和擔保物權都屬於物權嗎?

所有權、用益物權和擔保物權都屬於物權。根據《民法典》(2021.01.01生效)第一百一十四條的規定民事主體依法享有物權。

物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權。

第一百一十五條:“物包括不動產和動產。法律規定權利作爲物權客體的,依照其規定。”

第一百一十六條:”物權的種類和內容,由法律規定。”

第二百四十一條的規定:“所有權人有權在自己的不動產或者動產上設立用益物權和擔保物權。用益物權人、擔保物權人行使權利,不得損害所有權人的權益。”

二、用益物權與擔保物權的區別

1、用益物權與擔保物權雖同爲物之支配權,但兩者對物進行支配的主要方面則有所不同。用益物權以追求物的適用價值爲內容,標的物須具有使用價值。而擔保物權主要以標的物的交換價值和優先受償爲內容,因此,擔保物權的標的物必須具有交換價值。

2、用益物權具有獨立性,擔保物權則具有從屬性。一般地,用益物權根據法律的規定或與財產所有人的約定獨立存在,不以用益物權人對財產所有人享有其他財產權利爲前提,因此,用益物權都是主權利。而擔保物權系以擔保債務履行爲目的,其存在則以擔保物權人對擔保物的所有人或其他關係人享有債權爲前提,它因債權的產生而產生,因債權的消滅而消滅,因此,擔保物權是從物權。

3、用益物權往往有明確的存續期間。在物權關係解除後,權利歸於消滅,而在權利的存續期間,權利人可以依法或依合同規定行使權力。擔保物權以債權的存在爲前提,在擔保物權實現之時,該權利亦歸於消滅。

4、用益物權的行使,必須以佔有標的物爲前提,而擔保物權的行使,除留置權、質押權外,均不以直接佔有標的物爲前提。

5、就目的實現之時間而言,擔保物權須於接受擔保債權屆期未受清償時,始得實行,其目的實現的時間繫於將來。而用益物權一旦設定,即能實現用益的目的,故其目的的實現時間繫於現在。

6、擔保物權具有物上代位性,而用益物權則不具有這一性質。擔保物權的標的物滅失,如不能歸責於擔保物權人,擔保物權人可以請求擔保人以其他物替補。而用益物權的標的物滅失,用益物權人不得請求所有人以其他物替代。

擔保物權是依附於債務關係而存在的,若是債務人履行了償還責任,那麼擔保物權就歸於消失。且一般之後是享有所有權,纔可以設立擔保物權,但是用益物權沒有這個限制。不管是設立擔保物權還是用益物權,都不得損害財產本身的價值。