一、質權和登記的抵押權哪個優先?
質權和登記的抵押權並存時登記時間在前的優先清償，根據《民法典》(2021.01.01生效)第四百一十五條的規定，同一財產既設立抵押權又設立質權的，拍賣、變賣該財產所得的價款按照登記、交付的時間先後確定清償順序。
二、質權與抵押權的比較
1、質權與抵押權都是以擔保債權實現爲目的的擔保物權。抵押權和質權可以對抗物的所有人和第三人。質權人與抵押權人的債權屆滿未受清償時，就標的物有優先受償的權利。質權和抵押權的目的不在於對物的實際使用和收益，而在於對物的交換價值的取得。在此意義上，質權和抵押權都可以往外流爲價值權。
2、設定質權與設定抵押權均須訂立書面合同，動產質押合同以物移轉給質權人佔有爲生效要件，質押擔保以犧牲質物的使用價值爲代價，權利質押合同分別以交付權利作證、出質登記、“記載”爲生效要件。抵押合同的生效，不以佔有抵押物爲要件，而以登記爲要件，抵押人可以繼續使用抵押物。對法律規定可以不辦理抵押登記的財產，當事人也不準備辦理抵押物登記的，抵押合同自簽訂之日起生效。
3、質權的標的物與抵押權的標的物的範圍不同。質權的標的物爲動產和財產權利，動產質押形成的質權爲典型質權。我國法律未規定不動產質押。抵押權的標的物爲不動產、動產和權利。
三、留置與動產質押的區別：
1、留置爲法定擔保方式，留置權的成立，不依賴於當事人的合意，而直接源於法律規定。的成立，須當事人達成合意，質押是當事人合意的結果。
2、留置權人與人均佔有對方的財產，留置的佔有，依主合同發生。質押的佔有，依質押合同發生。
3、留置權從內容和順序來區分有“兩次效力”。一爲留置的效力，即拒絕返還占有的動產;二爲變價清償的效力，即經地一定寬展期後，債務人仍不履行債務，留置權人可以與債務人協議以留置物折價，也可以依法拍賣、變賣留置物。質押並不分爲兩次效力。當債務履行期屆滿，質權人未受清償的，可以與出質人協議以質物折價，也可以依法拍賣、變賣質物。
動產、不動產以及權利等都是可以是抵押標的物的，有些擔保關係成立時，並沒有辦理抵押的登記手續，此時可能並不會影響到抵押合同的效力，但是沒有辦理登記手續時，抵押權人沒有優先清償權，這對於債權的保護是不利的。
