債權是得請求他人爲一定行爲的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者爲債務，即必須爲一定行爲的民法上義務。因此債之關係本質上即爲一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行爲而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。
精選律師 · 講解實例
欠條丟失債權還可以轉移嗎
網友你好：我不太明白你的意思，你給出的資訊基本沒有價值，看起來是起訴了，但是你們到底要搞債權轉移還是債務轉移?同不同意是你自己的事情，錢是你的，你自己決定你民事權利的處分。這裏面的可行性就在於他和他前妻到底誰的償還能力強，只有在他前妻的償還能力明確高於他本人的情況下你纔可能表示接受。如果是債權轉移的話那麼相對簡單，他前妻欠他多少錢，他把債權轉讓給你，通知他前妻，然後他不再是債務人，你就直接找他前妻要就行了。風險就是他前妻有沒有抗辯事由，你的債權是多少，他對他前妻的債權是多少，明確嗎？到期嗎？對等嗎？不對等多出或少的怎麼處理？你們的案件怎麼調節或者和解？你現在沒有欠條，那麼你這個案件判決沒拿到，另行又債權轉移了，你撤訴了，那麼當他前妻不還你起訴他前妻的時候，他前妻不承認你有債權，因爲你根本沒有債權憑證，怎麼辦？如果你決定債權轉移後撤訴的話，那你必須提前籤三方協議。
