在處理債務債權糾紛案件時切不可忽視的有以下幾個要素：
首先，債務債權案件的訴訟時效要把握好;
其次，一定要弄清楚借款的用途，注意是否有違法犯罪行爲;
最後，檢視利息是否違法。
在把握好上述幾點後，就要看律師在舉證階段，是否能提供足夠的證據，用以證明借款的事實，同時應根據相關法律法規，結合相應的證據以及充分的理由，準確無誤的使該負責人擔負應付的責任。
而處理案件時，則要從目的入手，實現具體案件，具體分析。一般債務債權糾紛分爲以下幾個目的：
一、討還財物。債權人要求欠債方履行還債的義務，大多是爲了維護自己的合法利益。就比如要求債務方還錢，要求債務方按時交還貨物，要求承運方提供所承諾的運輸的服務等等。
二、討還公道。債權人需經過債務人履行義務，來體現或維護自己的公平與合理。
三、樹立形象。若債權人是一家企業，一所公司，而債權人主要是想透過債權債務糾紛，來樹立自己的企業形象，那麼要求債務人履行還債的義務則不再是主要目的，而是債權人樹立自己企業形象的一種手段，這就不必透過訴訟來解決。不同的債權債務糾紛目的也應有不同的討債途徑。
下面來具體說明糾紛解決途徑：
1.債權債務的主要糾紛在於債權人與債務人之間的矛盾衝突。若債權人親自向債務人索討要逾期款項，叫做債權人自身來解決糾紛。是債權人自己交談、完成關於債權債務的要求，來尋討被侵利益。這適用於債務人可交通，有餘地的情況。
解決這類問題的手段要注意合法與非法性，若對這一界限分不清楚，無法區分這一界限，認爲債權、債權人無論採取人好手段都受法律保護，那麼終將會使自己陷入困境。侵犯旁人權益的債權人也應爲自己的行爲付出責任。因此，在解決糾紛過程中一定要注意自己的手段是否合法。
2.若自身力量弱，債權人無法透過自身保護利益，也可以透過委託律師透過訴訟調解債權債務糾紛。如不想費錢費精力，也可委託律師進行非訴訟手段解決問題。
3.有爭議的雙方當事人可將爭議由第三者解決。我國的民事法和經濟法，也同意可以有不確定或確定的“第三者”解決問題，第三者包括律師或其他有權威，能服衆的人。第三者將透過接受委託人的委託來解決糾紛，進行非訴訟調解。
這種調解可以是居中調解，也可以是委託人一方的調解，或者是應雙方委託而進行的調解，第三者無需藉助法律程序，承擔中介角色，明曉糾紛關係後，瞭解當事人所損害權益，可履行義務能力後，根據現實情況與法律要求，對當事人雙方進行勸導並解決其中矛盾糾紛。這種調解是西方國家解決問題主要途徑，在我國還未完全成熟，但在疑難矛盾上有顯著優勢。
在自身時間不充裕時，在網上尋求幫助也是不錯的選擇。如可在網絡上尋找專業律師幫助，或有關部門協調。
