一、商標相似分類不同算侵權嗎?
商標相似有可能會構成商標侵權，有下列行爲之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的;
(二)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(三)僞造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識的;
(四)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(五)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
二、商標侵權的立案標準
(一)僞造、擅自制造或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識數量在二萬件以上，或者非法經營數額在五萬元以上，或者違法所得數額在三萬元以上的;
(二)僞造、擅自制造或者銷售僞造、擅自制造兩種以上註冊商標標識數量在一萬件以上，或者非法經營數額在三萬元以上，或者違法所得數額在二萬元以上的;
(三)其他情節嚴重的情形。
三、商標侵權損害賠償標準是什麼?
1、確定賠償數額的標準
(1)侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;
(2)實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;
(3)權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定;
(4)對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。
賠償數額應當包括權利人爲制止侵權行爲所支付的合理開支。
2、權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行爲的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
除非使用的是類似的商標，但是產品完全是南轅北轍的，沒有任何的可比性。這樣的話對方很難認定自身構成了商標侵權，但是在同一件商品上，所使用的商標就一定要區分開那些註冊商標了。因爲侵犯商標權只能短時間獲利，最後肯定會付出慘痛的代價的。
