一、兩個著作權相似多少算侵權？
著作權相似度達到高度相似程度算侵權。實際上在進行認定的時候，必須要根據作品的內容，由一般的大衆的感覺來進行認定，並不是機械化的，透過一個數據比例來進行認定，發生訴訟活動的時候，由法官來進行判斷。
著作權相似度達到高度相似程度算侵權。在著作權法是比例的。相似度達到高度相似的情況之下就屬於侵權行爲。相同或相近似屬的認定按照如下方式認定：
(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同，則應當認爲兩者是相同的外觀設計;
(2)如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認爲是相近似的外觀設計;
(3)如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認爲是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
二、著作權侵權行爲構成要件
侵犯著作權的行爲，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行爲人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行爲，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行爲。這種侵權行爲既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行爲具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作爲義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行爲人違反了法律的規定，其行爲即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行爲人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行爲及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行爲，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行爲所應承擔的法律責任重於過失侵權行爲所應承擔的法律責任。
著作權侵權糾紛可以透過調解、仲裁以及訴訟三種方式來解決，這三種解決途徑並沒有順序限制，當事人可以任意選擇。但不管是哪種解決途徑都需要當事人提供相關證據來支援自己的請求。
