一、使用相似的商標會侵權嗎
算的，如果經過原有商標的公司同意，不是侵權，私自的，是違法的，算侵權。商標侵權是指未經商標註冊人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或類似的商標的行爲，所以同樣的商標在不同行業不算侵權。如果商標已經被申請爲馳名商標了，可能會存在一些法律風險，要看具體情況。
《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行爲之一的，均屬侵犯註冊商標專用權:
(一) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
(二) 未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三) 銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(四) 僞造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售僞造、擅自制造的註冊商標標識的;
(五) 未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六) 故意爲侵犯他人商標專用權行爲提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行爲的;
(七) 給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
二、侵權案件的處理方式包括哪些
1、行政查處。這種方法的主要優勢在於，查處力度大，查處行動快。對製假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權行爲的蔓延。但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權利用盡。
2、訴訟程序。適用這一程序的優勢在於，查處力量大，投訴人可以依據有關法律規定，要求侵權行爲人對其實施的侵權行爲給被侵權人造成的損失予以賠償。但訴訟程序相對複雜，投訴人很難在沒有專業律師的協助下單獨實施。
綜合上面所說的，使用相同的商標或者是相似的商標只要造成他人的傷害的，那麼是可以認定爲侵權的行爲，一般在要求賠償時就需要結合實際的情況來進行判定，如果雙方協商不好就可以直接向法院起訴解決。
