審判活動中，證據的完整性影響着案件的走向，如刑事案件中，證據不全，不能對犯罪嫌疑定罪。所以，在審判活動前，一定要收集完整的證據鏈，而且證據要合法合據，這樣才能解決最後的問題。依照法律的規定，人民法院在派出人員調查收集證據時，要遵循一定的程序。證據收集和提供的主體必須具有合法性，這一點非常重要。爲確保收集證據合法有效，法律禁止以非法和不正當的方法收集證據。
精選律師 · 講解實例
刑訴法關於近親屬作證的規定是什麼
修訂後的《刑事訴訟法》中對爭議許久的證人出庭和證人的權利保障問題也出臺了新的規定，刑訴法的近親屬出庭作證有特免權制度對長期以來，我國在證人制度中實行的是強制作證主義，法律規定如實作證是任何一個知曉案情的公民的義務，不如實提供證據被視爲妨礙司法機關辦案的行爲，甚至要受到刑法的制裁。如在《刑事訴訟法》第48條中規定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”第 84 條第 1 款：“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或人民法院報案或舉報。”
在實體上，我國《刑法》第 310條規定了窩藏、包庇罪和第 305 條規定了僞證罪。法條中並未有除外規定，只要行爲人實施了窩藏、包庇、僞證行爲，不論其與被窩藏、包庇或爲之作僞證的犯罪分子有何身份關係，都一律予以同樣的定罪和量刑，這裏麪包括近親屬。但在司法實踐中，證人不出庭作證是一種普遍的現象，併成爲了制約刑事訴訟制度改革和完善的一個大困難。
