單務合同抗辯權是否存在
單務合同抗辯權不存在。不安抗辯權的行使是基於合同雙方互負債務的情形下，一方有確切證據證明可以中止履行合同的行爲。單務合同只有一方有義務，因此抗辯權並不存在。單務合同是指一方當事人只享有權利而不盡義務，另一方當事人只負義務而不享有權利的合同。法律依據：
《中華人民共和國民法典》第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條
當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條
應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
