一、要約邀請要約承諾的區別有哪些
(1)要約邀請是指一方邀請對方向自己發出要約，而要約是一方向他方發出訂立合同的意思表示;
(2)要約邀請不是一種意思表示，而是一種事實行爲。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行爲;
(3)要約邀請只是引誘他人向自己發出要約，在發出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴利益的損失，邀請人並不承擔法律責任，以下四個法律檔案爲要約邀請：寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書。
(4)承諾是指受要約人同意要約的意思表示，即指受要約人同意接受要約的條件從而訂立合同的意思表示。承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以透過行爲作出承諾的除外。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。承諾在國際貿易中，也稱“接受”或“收盤”。
二、《民法典》因違約解除的內容有什麼
《民法典》關於違約方解除合同的規定
合同解除是非違約方的救濟方式之一，違約方無權解除合同。另一種觀點認爲，在合同陷入僵局等特定情況下，應當允許違約方行使合同解除權，以打破合同僵局。《民法典》的實行，填補了這一法律空白，賦予違約方在特定情境下解除合同的權利，完善合同違約責任制度。
1.相關法律條文。
《民法典》第五百八十條 當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;
(三)債權人在合理期限內未請求履行。
《民法典》規定合同因違約解除的內容如果滿足了事實上的不能履行非金錢債務，或者合同當中所約定債務過高，未在合理的期限請求履行的話，則合同一方不能要求違約方履行相關義務。
