實際上，法律並沒有對這一事項，作出過多的規定。這就給予了雙方最大的自由，其背後原因也是爲了更可能的促成雙方共識，達成交易。當然，這還是在一定的範圍之下的自由意識和自由行爲。所以還是規定了一兩種強制性的規定。
首先呢，先顯示出自由的精神。對於違約金，這是完全看雙方相互之間是否信任，是否交往密切，交易規模如何，涉及背後哪些交易等等事項作出決定的。例如，周某和黃某是由他人介紹之下得以認識，並且成爲親密好友。
雙方在合作事宜之下，覺得至親好友無需扭扭捏捏，所以不需要設定違約金，到時候出問題了，大家一併承擔就是。再例如，周某和黃某隻是萍水相逢，大家互不信任，更何況周某在這一次交易上，背後還需緊迫和他人另做交易，那麼周某和黃某之間就設立了較高的違約金。經過兩個例子，大家應該可以感受到自由的氣息了吧。違約金，可有可無，可多可少，具體情形，以能否達成共識作決定!
其次呢，就說說強制性事項吧。其一，違約金在支付之後，還是可以要求對方繼續按照約定繼續辦事的。例如，周某沒有定時送貨上門，除了要給違約金，周某還是需要把貨物送過去的。其二，再例如：周某和黃某約定了違約金，周某也收了黃某的定金。那麼周某違約之時，黃某不可以同時要求兩樣都要了，只能選擇一個。那就是說，遇到這種情形，只能二選一!
以上就是簡略的分析!違約金還有另外一種情形的，但實務所接觸的不多，所以就不介紹了!
