二、性質不同。締約上過失責任是一種法定的損害賠償責任，其目的是解決沒有合同關係的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴利益損失的問題;違約責任則可以由當事人自行約定，如當事人可以約定違約金、損害賠償金的計算方法和數額等。
三、賠償範圍不同。締約上過失責任賠償當事人的信賴利益損失，以求回覆到先前的狀態;違約責任則賠償當事人的期待利益損失，目的在於達到猶如合同全部履行的狀態;在具體的責任形式上，締約上過失責任表現爲單一的損害賠償責任，而違約責任則表現爲支付違約金、賠償損失和實際履行等。
四、損害賠償的限度不同。基於違約責任而產生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時應當預見到的因違約所可能造成的損失;在締約上過失責任中則不存在這樣的限制性規定。
法律依據
《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
(三)有其他違背誠實信用原則的行爲。
《民法典》第五百八十八條：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
