在按份共有人之間就優先購買權的行使期限有約定時，應當尊重當事人的意思自治，產生糾紛提起訴訟的，人民法院也應根據其約定加以處理。如果按份共有人之間對此沒有約定或約定不明的，按份共有人行使優先購買權也應當有一個合理的期限。對於這一期限，在司法實踐中還應當明確。
第一，所謂的知道或收到告知，一般情況下指的是轉讓人在與第三人訂立了轉讓合同後，將此合同約定的轉讓條件告訴其他按份共有人，即以轉讓人與第三人已成立轉讓合同爲前提，因爲此時轉讓條件才能夠確定，轉讓人的告知行爲一般是在該合同成立之後，其他按份共有人此時的“知道”或收到“告知”才能對其決定是否行使優先購買權起到實際價值。
第二，在轉讓人履行了約定或法定的告知義務時，作爲計算行使優先購買權期限的起算點的告知應當包含轉讓人與第三人之間就轉讓共有財產份額達成的最終確定的條件。
第三，如果轉讓人未告知或未正確告知其他按份共有人最終確定的轉讓條件，則行使優先購買權的期限應當從其他按份共有人以其他方式知道或應當知道最終確定的轉讓條件之日開始起算。
【法律依據】
《民法典》第三百零六條，按份共有人轉讓其享有的共有的不動產或者動產份額的，應當將轉讓條件及時通知其他共有人。其他共有人應當在合理期限內行使優先購買權。兩個以上其他共有人主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的共有份額比例行使優先購買權。
