一般不予退回，已經都結婚一年半了，在離婚已經沒有說最彩禮錢的說法了。離婚後財產問題。在你結婚之後的兩個人的財產是屬於共同財產。還沒有結婚前的財產是。不屬於共同財產。被訴到法院的彩禮糾紛，都被劃入到“婚約財產糾紛”中。彩禮糾紛雙方當事人爭議的焦點在於是否應該退還或者返還上。按照長期來形成的習慣，彩禮一旦送出，雙方不得反悔。如果女方反悔，彩禮必須無條件退還;如果男方反悔，則女方可予以拒絕。
從表面上看，彩禮是男方贈送給女方的。所謂贈送是自願的，所以在法律上是不能要求返還。但彩禮與一般的贈予行爲不同，它實際上是以雙方結婚作爲附加條件的。根據這一現實情況，法律規定了三種可以要求返還彩禮的情況：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的。
意思就是給付彩禮後未締結婚姻關係的，原則上應返還彩禮的，這是對於彩禮的原則性規定，大前提就是沒有締結婚姻，且已經給付了彩禮錢的情況。
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的。
這種情況是男女雙方已經履行了結婚的必經法定程序，符合合法的婚姻關係，但是雙方並沒有真正的生活在一起的情況。
(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。
彩禮錢是結婚前所給予對方的財物，一般數目也比較大，此種情況是指在給付給對方彩禮錢後，導致了給付方無法生活的情況。
二、彩禮的範圍界定
由於各地風俗習慣不同，司法解釋對彩禮的範圍也無法作出明確的規定，由此給審判造成一定的難度。因爲只有準確界定彩禮的範圍，才能維護好男女雙方的利益。在司法實踐中，一般主要有以下幾個突出的問題。
首先是關於共同花費的問題。比方，一方收到彩禮後，往往會拿出部分彩禮用於共同花銷，比如有的爲舉辦婚禮而共同宴請賓客，有的用於共同學習某項技術，有的共同外出旅行，也有的純粹共同用於朋友間的吃喝玩樂等，那麼這些費用一般在計算返還數額時會予以扣除。
第二是關於相互贈予財物的問題。戀愛中，男女雙方爲了表達心意，通常都會贈予對方定情物、信物等，可以說，這些物品，有的是爲了結婚而贈予的，有的是一方自願贈予另一方，與結婚目的無關。在小丁和小雨的案例中，那些高檔手錶、電腦等物被認定爲男方小丁的自願贈予，所以法庭判決時就不作爲彩禮來定，而20萬元和車輛則是爲了結婚而贈予的，應認定爲彩禮，需要返還。
第三是關於親人贈予財物的問題。一般來講，對於新人，雙方的親屬都會有一定物品或現金的饋贈，對於這部分財產，如果明確是特定給個人的財物，當然應按個人財產來處理，而如果是贈予兩個人的，就存在共有分割的問題，所以，戀愛過程中男女之間的錢物給付，應根據案件的實際情況來確定是彩禮還是贈予，只有彩禮，才存在可能返還的問題，如果是贈予，則不存在返還。
以上就是彩禮的相關認定情況，在司法實踐中，應當嚴格按照法律規定的程序來進行處理，特別是對於雙方已經結婚並育有子女的情況下，是難以對彩禮的情況進行分割的，雙方無法達成一致意見的，只能提交到法院進行司法判決處理。
