原告李XX，女，1987年7月9日出生，漢族，農民。
委託代理人肖明安，重慶宏願律師事務所律師。
委託代理人肖XX，重慶宏願律師事務所律師。
被告蹇XX，男，1978年2月22日出生，漢族，農民。
原告李XX與被告蹇XX離婚糾紛一案，本院於2014年8月27日立案受理後，依法由審判員潘明珍獨任審判，適用簡易程序於同年9月25日公開開庭進行了審理。原告李XX及其委託代理人肖明安、肖XX，被告蹇XX均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李XX訴稱，原、被告經人介紹相識，於2003年冬月26日按農村風俗舉行結婚儀式，2010年4月12日在草堂鎮補辦結婚登記。2005年5月25日生育一女，取名蹇X乙。夫妻關係存續期間共建房屋一幢，無產權證。在共同生活中，由於婚姻基礎不牢固，雙方性格不和，經常發生矛盾糾紛，被告常對原告實施家庭暴力，加上被告還對婚姻不忠誠，長期與她人保持不正當關係，現今夫妻感情已經徹底破裂，要求判決原、被告離婚；婚生女由被告撫養；共同財產平均分割。
被告蹇XX辯稱：原告訴稱的結婚、生育子女是事實，但我們關係很好，不存在家庭暴力，原告長期在外打工，沒盡到妻子和母親的責任，我獨自在家修建房屋一幢，有外債十多萬，不同意離婚。
原告李XX爲證明其主張的事實，向本院提交了如下證據：1、身份證和戶口證明覆印件，用以證明當事人的身份及子女情況；2、婚姻登記證明，用以證明原、被告於2010年4月12日登記結婚，系合法夫妻關係；3、李XX的照片打印件，用以證明被告多次歐打原告，原告臉部有傷的事實；4、房屋照片打印件，用以證明原、被告有共同財產房屋一幢。
經庭審質證，被告對證據1、2、4無異議，對證據3異議認爲不是事實。
被告蹇XX未提供證據。
對原告提交的證據本院審查認爲，對原告提交的證據1、2具有真實性、合法性、關聯性，作爲認定本案事實的依據予以採信；證據3是照片打印件，且無其它證據相印證，不能證明是被告歐打了原告；證據4房屋照片打印件，因沒有提供合法產權證相印證，無法覈實其是否真實，不予採信。
經審理查明，原告李XX與被告蹇XX於2003年冬月26日按農村風俗舉行結婚儀式並同居生活，2010年4月12日補辦結婚登記。2005年5月25日生育一女，取名蹇X乙。
本院認爲，原告李XX與被告蹇XX登記結婚，其婚姻關係合法有效，應受法律保護。原告李XX起訴要求與被告蹇XX離婚，沒有提供確實充分的證據，不能證明夫妻感情確已破裂，原告應承擔舉證不能的法律後果，故其要求與被告蹇XX離婚以及分割財產的訴訟請求，本院不予支援。爲正確貫徹執行婚姻法，維護當事人合法民事權益，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
駁回原告李XX的訴訟請求。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告李XX負擔（已繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於重慶市第二中級人民法院。同時，按照上訴標的提交上訴案件訴訟費，遞交上訴狀後上訴期滿七日內仍未預交訴訟費又不提交緩交申請的，按自動撤回上訴處理。
雙方當事人在法定上訴期內未提出上訴或僅有一方上訴後又撤回的，本判決發生法律效力。
如沒有新情況、新理由，原告不得在6個月內又提起訴訟。
審判員 潘XX
書記員 田 甜
