一、哪些情況可申請離婚賠償
(一)重婚。重婚是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。它不僅包括法律婚姻，還包括事實婚姻。
(二)有配偶者與他人同居。同居是指沒有合法的婚姻關係的兩個異性不以夫妻名義但在一起共同生活。有配偶者與他人同居和重婚的區別在於是否以夫妻名義共同生活。以夫妻名義共同生活的表現是多種多樣的，如舉行婚禮、公開自稱或介紹爲夫妻、以夫妻名義對外處理事務、生養小孩、申報戶口、購置住房等等。對於刑事上的重婚，最高人民法院以司法解釋的形式規定必須同居生活在6個月以上。在離婚損害賠償中是否也應規定一個期限呢?筆者認爲這是必要的。這樣有助於對重婚事實的檢驗和確認，使其具有準確性和不容推辯性。對於同居，法律沒有明文規定期限，可以參照重婚的時間界限來界定。
(三)實施家庭暴力。家庭暴力是發生在家庭內部的暴力、傷害行爲，包括對財產進行打砸的財產暴力、針對身體的肉體暴力、性暴力以及針對精神的精神暴力等等。這些暴力可以是單獨的，也可以是混合的，而且大多表現爲混合暴力。
(四)虐待、遺棄家庭成員。虐待也是家庭暴力的一種，是指對家庭成員在肉體上或精神惡意、暴力對待的行爲。遺棄是指對家庭成員負有撫養和扶養義務而拒不撫養和扶養的行爲。
二、離婚損害賠償的範圍
(一)對於重婚，如果因爲重婚侵害到婚姻另一方的財產權，如重婚者爲第三者提供了生活費用、生活物資、生產物資和產業以及其他經濟開支等，除了將這些財產作爲夫妻共同財產予以分割外，還應另外判決重婚者予以相應賠償，以懲罰重婚者;對於在重婚中有過錯的第三者，應判決其與重婚者承擔共同賠償責任;對於因爲重婚導致家庭暴力、虐待、遺棄的，還應判決加害者向受害人作出人身損害賠償;對造成受害人精神損害事實的，則應同時判決加害人賠償精神損失。
(二)對於同居，由於同居與重婚只是在名義上有所不同，它們在侵害的對象、侵害的形式、侵害的內容以及結果上都是一致的，因而其賠償的原則和內容也與重婚沒有區別。
(三)對於家庭暴力，受害人不僅會受到身體的傷害，還可能在長期的暴力下造成精神的損害，對此，應分別予以人身損害賠償和精神損害賠償;對於在家庭暴力中造成財產損害的，施暴者應予以賠償;受暴者因反抗暴力而損害的財產損失以及出於自衛和避險而對施暴者造成的身體傷害可以並應當免除賠償責任。
(四)對於虐待，受害人在身體上、精神上受到的傷害往往是十分嚴重甚至是超出人的想象的，對此應視虐待、傷害的時間長短和程度，加大懲處力度，加大精神、人身賠償的數額。特別是要考慮到對受害人身體和心理上造成的後遺症的恢復、治療問題，以充分保護受害人的合法權益。
(五)對於遺棄，受害人的財產損失往往是主要損失，且大多存在對共同財產不知情現象，存在舉證不能情況，這就要求在審判實踐中注重調查、收集財產證據，正確分割財產，並加大對財產損害賠償的數額，嚴懲以霸佔、規避共同財產爲主要目的的過錯方。
不少人對離婚主張損害賠償的瞭解比較片面，認爲只要是一方在還沒有離婚之前有過錯，而夫妻也是因此離婚的話，那麼自己就可以要求對方主張損害賠償。但其實《婚姻法》中就可以主張離婚損害賠償的情形作出了明確的規定，除了法定的情形外，其餘過錯情形並不足以讓法院支援無過錯方的離婚損害賠償主張。
