婚前所負債務用於婚後家庭共同生活，婚前個人債務即轉化爲婚後共同債務，這是債權人向債務人配偶主張權利的根據。在司法實踐中，婚前個人債務向婚後共同債務的轉化主要有以下類型：
(1)一方婚前按揭貸款買房,婚後夫妻雙方使用的;
(2)一方婚前舉債購置大量結婚用品,婚後爲夫妻雙方共同生活所需的;
(3)一方婚前借款裝修房屋，該房屋供夫妻雙方婚後共同居住或共同使用的。
由此可知，只有在婚前所負債務中的資金、財物已成爲婚後夫妻共同生活的物質生活條件的，婚前一方所負的個人債務才隨之轉化爲夫妻共同債務，由夫妻雙方共同承擔償還責任。
二、債務人配偶承擔清償責任的範圍
夫妻一方的婚前債務轉化爲夫妻共同債務後，債務人配偶有義務就該債務向債權人承擔連帶清償責任已無異議，但關於債務人配偶承擔連帶責任的範圍則有兩種不同的觀點：
一種觀點認爲，夫妻一方的婚前個人債務轉化爲共同債務後，夫妻雙方應當承擔連帶清償責任，債務人的配偶不得以其接受婚前財產的範圍作爲抗辯的理由，以便最大限度地實現對債權人利益的保護。
另一種觀點卻認爲，夫妻一方的婚前個人債務轉化爲共同債務後，債務人的配偶承擔連帶責任的範圍應當限定在其實際接受財產或受益的範圍內。
在一般情況下，我國的通說是支援第二種觀點爲主，特殊情況下適用第一種觀點。
除此之外，《瑞士民法典》爲我們提供了可資借鑑的立法先例。《瑞士民法典》第一百九十三條定：“(1)配偶一方或夫妻雙方的債權人對某財產可提出清償請求的,該財產不得因夫妻財產權的設定或變更,或因夫妻財產權的分割而解脫被清償的責任。(2)前款之財產已轉移於配偶一方的,該配偶人須償還債務,但對其能證明所受領之財產不足債務的部分,可免除其償還的責任。”上述規定既明確了夫妻雙方約定不得對抗第三人，又同時規定了配偶在接受財產的範圍內負償還債務責任，因而平衡了債權人與債務人配偶之間的權利義務關係，更加具有合理性。
綜上所述，婚前債務一般原則是“誰負債誰承擔”。但是婚前債務用於婚後生活、物質條件時，該婚前債務就轉化爲夫妻共同債務。夫妻雙方離婚時，要對該債務進行分割。清償債務時，債務人的配偶承擔連帶責任的範圍限定在實際接受財產或受益的範圍內。
