平時走在路上，看到很多人養着寵物，特別是狗，甚至有的養了蛇等危險寵物，這些寵物都很可能出現動物傷人的情況，而且實踐中發生了不少動物傷人的案例，遇到這樣的情況，可以向其主人要求賠償。但在動物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償的問題。因爲採用無過錯責任的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。
精選律師 · 講解實例
如何劃分動物園動物傷人責任
劃分責任時，需首先弄清楚：
第
一，如何認定動物園盡到了其管理職責，動物園的管理職責，可以理解爲對動物的看管義務。
動物園應當考慮動物的特點和動物的利用目的等因素，採取一般社會觀念所要求的措施，以防動物危險。
第
二，受害人的過錯(如與動物拍照、挑逗動物等)是否導致動物園責任的減輕或者免除。
對此《侵權責任法》第
81條並沒有予以明確。從受害人利益和動物園利益平衡的角度考慮，應當認爲，受害人具有故意或過失(包括輕過失)都可以減輕或免除動物園的責任。因爲動物園的動物致害責任畢竟屬於過錯責任，而《侵權責任法》第26條和第27條關於過失相抵規則的規定是可以適用於所有過錯責任案件的。不過，考慮到受害人與動物園利益的平衡，法院在減輕責任時應當持謹慎的態度。
