法律中有規定，公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。另外，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
精選律師 · 講解實例
誹謗罪網上點擊率立案標準是什麼
一.本罪與治安違法行爲、民事侵權行爲的界限：構成誹謗罪的誹謗行爲，必須是情節嚴重的，散佈的必須是捏造的虛假的事實。二.本罪與侮辱罪的界限：1、侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。2、侮辱含暴力侮辱行爲，而誹謗則不使用暴力手段。其他。
以下行爲構成誹謗罪：
(一)須有捏造某種事實的行爲，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散佈的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。
(二)須有散佈捏造事實的行爲。所謂散佈，就是在社會公開的擴散。散佈的方式基本上有兩種：一種是言語散佈;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散佈。所謂“足以貶損”，是指捏造並散佈的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散佈虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。
(三)誹謗行爲必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行爲人散佈的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。
(四)捏造事實誹謗他人的行爲必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行爲，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
二、誣陷誹謗罪立案標準
關於誹謗罪的認定，主要從以下幾個方面來看：
(一)本罪與治安違法行爲、民事侵權行爲的界限
構成誹謗罪的誹謗行爲，必須是情節嚴重的，而違反治安行政法規的誹謗行爲，必須侷限於尚不夠刑事處罰的。誹謗罪散佈的必須是捏造的虛假的事實。如果散佈的是客觀存在的事實，雖然有損於他人人格、名譽，但不構成誹謗罪。而名譽侵權行爲，即使所述的內容是真實的， 誹謗罪但只要是法律禁止公開宣揚的，公開了將有損於他人人格、名譽，也可以構成名譽侵權。
(二)本罪與侮辱罪的界限
這兩種犯罪所侵犯的客體，都是他人的人格和名譽。不同之處主要在於：
1、侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。
2、侮辱含暴力侮辱行爲，而誹謗則不使用暴力手段
3、侮辱往往是當着被害人的面進行的，誹謗則是當衆或者向第三者散佈的。
(三)本罪與誣告陷害罪的界限
二者都是針對特定對象，採用捏造事實的手段實施的。不同之處在於：
1、所捏造的事實內容不同。誣告陷害捏造的是犯罪的事實，誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽的事實。
2、行爲方式不同。誣告陷害是向政府機關和有關部門告發，誹謗則是當衆或者向第三者散佈。
3、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽。
綜上所述，誹謗是一種自訴案件，一般公安是不會主動去偵查的，只有被害者提出後纔會受理，所以我們就不能惡意造謠誹謗他人，誹謗嚴重的情況可以影響到他人的正常生活，遭遇誹謗的時候，可以用法律的武器來維護自己的名譽權，主張得到應有的賠償。
