一、權利人主張訴訟時效中斷的法律後果是什麼?
訴訟時效中斷的事由發生後，已經過的時效期間歸於無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時爲事由終止;口頭通知應以相對人瞭解時爲事由終止。在時效期間重新起算後，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。以下情況造成訴訟時效中斷：
1、起訴。即權利人依訴訟程序主張權利，請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行爲是權利人透過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷，並從人民法院裁判生效之時重新起算。
2、請求。這裏指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行爲是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態，故應中斷訴訟時效。
3、承諾。即義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。基於義務人認諾所承擔的義務，使雙方當事人之間的權利義務關係重新得以明確，訴訟時效自此中斷，並即時重新起算。認諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。
二、訴訟時效中斷和中止有哪些區別?
1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段;時效中止只能發生在時效期間最後6個月內。
2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。
3、法律後果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生後重新開始計算訴訟時效期間，實際是前後兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除後，繼續計算時效期間。如果中止事由消除是在最後6個月之內，訴訟時效再計算6個月。
綜上所述，發生民事糾紛，如果走法律程序，起訴是有時效限制的，普通案件三年時效，逾期法院不予受理。如權利人提出主張，要求對方履行，則會造成訴訟時效中斷。這樣的話，等義務人履行義務或者雙方達成協議，訴訟時效重新計算。
