在我們的日常生活中，我們可能並不經常接觸到這一個羈束行政這一概念，那麼什麼是羈束行政行爲呢?羈束行政行爲和自由裁量行政行爲之間又有什麼區別呢?接下來就由本站的小編一起帶着大家來了解一下相關資訊吧。
一、什麼是什麼是羈束行政呢?
羈束行政行爲是指法律明確規定了行政行爲的範圍、條件、程度、方法等，行政機關沒有自由選擇的餘地，只能嚴格依照法律作出的行政行爲。如檔案行政管理部門在做出行政處罰決定之前,告知當事人做出處罰的事實、理由和依據以及當事人享有的權和的行爲。
羈束行政行爲的作出是以羈束裁量權爲前提。羈束裁量權的行使，其權限範圍、幅度行爲方式、數量界限等都由法律、法規明確規定，行政機關只能嚴格依法裁量、判斷。
二、羈束行政行爲和自由裁量行政行爲之間又有什麼區別呢?
自由裁量行政行爲是指法律、法規或者規章對行政行爲適用的條件和方式等內容僅僅規定了原則或者幅度，行政主體在實施該項行政行爲時可以在法定的原則或者幅度內，按照自己的意志作出處理決定的行政行爲。
區分羈束行政行爲和自由裁量行政行爲，對於分析和研究行政行爲的合法性與合理性具有積極作用。在法律適用上，羈束行政行爲發生合法與否的問題，該行政行爲受行政合法性原則的制約;而自由裁量行政行爲一般只發生合理與否的問題，該行政行爲受行政合理性原則的制約。另外，如果說抽象行政行爲與具體行政行爲的劃分決定了行政機關和審判機關對行政行爲監督的範圍的話，羈束行政行爲和自由裁量行政行爲的劃分則決定了在此範圍內監督的程度。根據《行政訴訟法》和《行政複議法》的規定，行政複議機關對於具體行政行爲是否合法和適當的問題，均可以依法進行審查;人民法院對於具體行政行爲是否合法的問題可以依法進行審查，但是對於具體行政行爲是否適當的問題，除顯失公正的行政處罰外，目前尚未納入司法審查的範圍。
綜上所訴，羈束行政行爲是指法律規範對其範圍、條件、標準、形式、程序等做了較詳細、具體、明確規定的行政行爲。並且其與自由裁量行政行爲是有一定區別的。以上就是本站小編爲大家整理的關於“什麼是羈束行政”整理資料。更多相關知識您可以諮詢本站衢州律師。
