民事訴訟法與仲裁製度的區別有什麼
1.民事訴訟法是“調整民事訴訟法律關係的規範的總稱”，仲裁法就是“調整仲裁法律關係的規範的總稱”。
2.民事訴訟是實行“兩審終審制”的，也就是說，當事人可以啓動民事糾紛解決的一審、二審，甚至，還可以對生效判決進行申訴申請再審。
而仲裁則實行“仲裁終結制”，一次仲裁則結束。
仲裁實行一裁終局的制度，就是說一個案件，仲裁庭只做出一次仲裁裁決，便進入執行程序，沒有第二次裁決，也不能向人民法院起訴。
仲裁裁決與法院判決具有同等的法律效力，一經做出，當事人必須履行義務。如果一方當事人不主動履行，另一方當事人可向人民法院申請強制執行。”
3. 仲裁是協議制度,無協議不仲裁,而民事訴訟不要求,只是符合起訴條件即可 仲裁是一裁終局,民訴是二審終審, 兩者是或裁或審,管轄相互排斥。
《民事訴訟法》第十三條第二款規定，當事人有權在法律規定的範圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。據此可知，當事人決定是否委託代理人，或是委託誰爲訴訟代理人是其對自己訴訟權利的一種行使和處分，此爲處分原則的體現，而非訴訟權利平等原則的體現。
《民事訴訟法》第八條規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。據此可知，當事人在適用法律上一律平等，均有權委託訴訟代理人，爲訴訟權利平等原則的體現，而非處分原則的體現。
綜上所述，民事訴訟法與仲裁製度，依據民事訴訟法規定，公民有權在法律範圍內處理民事訴訟權，辯論權在整個訴訟過程中都可以實施，人民法院各級部門有權對審判監督程序以外的人員，如果有違反法律行爲的，有權提出監察建議，人民法院實行兩審終審制度。以上就是本站小編整理的內容。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
