一、批捕後5個月交不到檢察院是屬於合法的嗎？
是屬於合法的；
根據《刑事訴訟法》的相關規定，從檢察院批准逮捕到案子移送法院，這中間需要經過公安機關的偵查，偵查期爲兩個月(案情複雜的可以由檢察院批准延長偵查一個月)。然後案子移交到檢察院審查起訴，審查起訴一般期限爲1個月(當然根據案情的需要，也可適當的延長)。
如檢察院認爲證據不夠充分，不能形成完整的證據鏈，可以退回公安機關補充偵查。公安機關則應繼續對案情和證據進行整理，再移送檢察院，由檢察院來向人民法院起訴，法院在收到檢察院移交的起訴材料，一般在1個月內審理。
《刑事訴訟法》第一百四十九條批准決定應當根據偵查犯罪的需要，確定採取技術偵查措施的種類和適用對象。批准決定自簽發之日起三個月以內有效。對於不需要繼續採取技術偵查措施的，應當及時解除;對於複雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續採取技術偵查措施的，經過批准，有效期可以延長，每次不得超過三個月。
二、提起公訴的實體條件
實體條件包括兩個：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分;二是依法應當追究刑事責任。
所謂犯罪事實已經查清，是指檢察機關對下列事實已經查證屬實：
(1)確定犯罪嫌疑人實施的行爲是犯罪，而不是合法行爲或者一般違法行爲的事實;
(2)確定被告人應當負刑事責任，而不是不負刑事責任或者可以免除刑事責任的事實，例如犯罪嫌疑人的年齡、精神狀況等;
(3)確定犯罪嫌疑人實施的是某一種或某幾種性質的犯罪的事實;
(4)確定對犯罪嫌疑人應當或者可以從輕、減輕或者從重處罰的量刑情節的事實。查清上述事實，就符合犯罪嫌疑人的事實已經查清的條件。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的規定，具有下列情形之一的，可以確認犯罪事實已經查清：
(1)屬於單一罪行的案件，與定罪量刑有關的事實已經查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的;
(2)屬於數個罪行的案件，部分罪行已經查清並符合起訴條件，其他罪行無法查清的;
(3)無法查清作案工具、贓物的去向，但有其他證據足以對被告人定罪量刑的;
(4)言詞證據中主要情節一致，只有個別情節不一致且不影響定罪的。
證據確實、充分，是指指控的犯罪事實都有相應的證據予以證明，且證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾，足以排除非被告人作案的可能性。
綜合上面所說的，一般案件的最長期限不超過三個月，但如果是遇到案件比較複雜的話，那麼就可以延長案件的實際天數，所以，執法人員在進行處理的時候都是有法律依據的，不合法的事情一般是不會做的，最重要的也是保障嫌疑人的最大權益。
