一、公安局主動取保候審是好事嗎?
公安局主動取保候審對犯罪嫌疑人來講是好事，起碼是從看守所裏出來了。但最後的結果很難說，因爲取保候審不是案件的結束，還要隨傳隨到，最後法院還要審判。解除取保候審意味着公安機關沒有足夠證據認定犯罪人員存在犯罪行爲，或者是需要變更其他的強制性措施。解除取保候審，說明立案的公安機關或者檢察院，沒有足夠的證據來認定嫌疑人蔘與了犯罪，所以，在沒有新的證據之前，他們不會再追究嫌疑人的刑事責任的。
解除取保候審不代表結案，因爲取保候審只有一年的期限，如果到期仍無證據對該犯罪嫌疑人移送審查起訴的話，只有解除取保審，只有收到撤銷案件決定書後，纔算是結案的。
二、解除取保候審的條件是什麼?
《刑事訴訟法》第九十六條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。”這一規定即意味着，法院、檢察院和公安機關都有對已經採取的強制措施的決定進行變更或者撤銷的權力。我們認爲，這是適應案件的不同進展情況而作出的變通規定。應當說，這一規定是比較合適的。取保候審撤銷或者變更的表述方式及其理由主要有以下幾種：
1、不應當被追究刑事責任的。
2、取保候審期限屆滿的。
3、發現採取取保候審決定不當的。
4、已被逮捕的被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，採取取保候審不致發生社會危險性的。
5、已被逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的。
6、已被逮捕的被告人正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的。
7、已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的;
8、已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;
9、已被逮捕的被告人，因進行司法鑑定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。
10、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者說是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。
11、保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力爲前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成爲事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。
12、公安機關提請逮捕以後，檢察機關不批准逮捕，案件需要複議、複覈的，或者移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、複覈的。
公安機關如果對於犯罪嫌疑人採取取保候審的措施，就意味着犯罪嫌疑人符合了取保候審的條件，可以對此予以適用。從限制人身自由這個方面來說的話，採取了其他方式的措施，是一件好事。
