爲了保證案件審理和判決的公正性和公平性，司法鑑定結果一般由公檢法部門設立的鑑定機構提供。隨着社會的進步，居民對自身權益的維護意識逐步提高。因此對權威機構的司法鑑定結果的要求也更加精確。那麼如果對鑑定結果有異議，司法鑑定怎麼重新做?
一、司法鑑定可以重做嗎
提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;
(二)鑑定程序嚴重違法的;
(三)鑑定結論明顯依據不足的;
(四)經過質證認定不能作爲證據使用的其他情形。”
第二十八條規定：“一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。”
二、個人可以委託重新鑑定嗎?
1、申請重新鑑定的條件是什麼?
提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：首先司法鑑定定機構或者鑑定人員不具備相關的司法鑑定資格的。其次，司法鑑定程序嚴重違法的。再次，司法鑑定結論明顯依據不足的。最後，經過質證認定不能作爲證據使用的其他情形。但是，對有缺陷的司法鑑定結論，可以透過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。
司法鑑定機構收到委託，應當對委託的鑑定事項進行審查，對屬於本機構司法鑑定業務範圍，委託鑑定事項的用途及鑑定要求合法，提供的鑑定材料真實、完整、充分的鑑定委託，應當予以受理。
對提供的鑑定材料不完整、不充分的，司法鑑定機構可以要求委託人補充;委託人補充齊全的，可以受理。
司法鑑定程序第十五條
司法鑑定機構對符合受理條件的鑑定委託，應當即時作出受理的決定;不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人;對透過信函提出鑑定委託的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人;對疑難、複雜或者特殊鑑定事項的委託，可以與委託人協商確定受理的時間。
司法鑑定程序第十六條
具有下列情形之一的鑑定委託，司法鑑定機構不得受理：
(一)委託事項超出本機構司法鑑定業務範圍的;
(二)鑑定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的;
(三)鑑定事項的用途不合法或者違背社會公德的;
(四)鑑定要求不符合司法鑑定執業規則或者相關鑑定技術規範的;
(五)鑑定要求超出本機構技術條件和鑑定能力的;
(六)不符合本通則第二十九條規定的;
(七)其他不符合法律、法規、規章規定情形的。
對不予受理的，應當向委託人說明理由，退還其提供的鑑定材料。
司法鑑定程序第十七條
司法鑑定機構決定受理鑑定委託的，應當與委託人在協商一致的基礎上籤訂司法鑑定協議書。
司法鑑定協議書應當載明下列事項：
(一)委託人和司法鑑定機構的基本情況;
(二)委託鑑定的事項及用途;
(三)委託鑑定的要求;
(四)委託鑑定事項涉及的案件的簡要情況;
(五)委託人提供的鑑定材料的目錄和數量;
(六)鑑定過程中雙方的權利、義務;
(七)鑑定費用及收取方式;
(八)其他需要載明的事項。
因鑑定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑑定完成後無法完整退還檢材的，應當事先向委託人講明，徵得其同意或者認可，並在協議書中載明。
在進行司法鑑定過程中需要變更協議書內容的，應當由協議雙方協商確定。
三、司法鑑定的原則
司法鑑定合法性原則，是指司法鑑定活動必須嚴格遵守國家法律、法規的規定。它是評斷鑑定過程與結果是 否合法和鑑定結論是否具備證據效力的前提。
這一原則在立法和鑑定過程中主要體現爲：鑑定主體合法;鑑定材料合法;鑑定程序合法;鑑定步驟、方法、標準合 法;鑑定結果合法五個方面。
1、司法鑑定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑑定實施權的法定鑑定機構，或按規定程序委託的特定鑑定機構。司法鑑定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑑定人職業資格的執業許可證的自然人。
2、司法鑑定材料主要是指鑑定對象及其作爲被比較的樣本(樣品)。鑑定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作爲司法鑑定對象。如我國現階段對司法心理測定(俗稱測謊)、氣味鑑別(警犬鑑定)等尚未作爲法定鑑定對象，其鑑定結論不能作爲證據。而且鑑定材料的來源 (含提取、儲存、運送、監督等)必須符合相關法律規定的要求。
3、鑑定程序合法性，包括司法鑑定的提請、決定與委託、受理、實施、補充鑑定、重新鑑定、專家共同鑑定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。
4、鑑定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑑定標準要符合國家法定標準或部門(行業)標準。
5、鑑定結果的合法性，主要表現爲司法鑑定文書的合法性。鑑定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑑定結論必須符合證據要求和法律規範。
司法鑑重新做需要滿足上述條件，否則不予受理。對於受理的鑑定，需要提交司法鑑定申請書。鑑定機構應該依法接受監督，提供完備準確的鑑定結果。如果違反行規，會受到行業處分。
