在我國，只有中央人民銀行纔有發行貨幣的權利，而一般也只有央行委託的單位才能實際從事貨幣的生產、製作活動。但現實中，有的人卻違反相關規定，竟然私自僞造假幣，並且在社會上進行使用。那麼對於這樣僞造假幣後使用的行爲，一般應該如何處罰呢？本站小編馬上爲你做詳細解答。
一、僞造假幣後使用該怎麼處罰
對於僞造貨幣後而持有，使用假幣的行爲應如何認定?這裏涉及僞造者與持有者，僞造者與使用者的相互關係問題，分而論之是一種可行的辦法，也是僞造行爲的自然延伸。在僞造後而持有假幣場合，持有就失去獨立的意義，併成爲僞造貨幣罪這個有機整體的組成部分。對於僞造行爲後而使用假幣的認定，則有不同的意見。在以往的審判實踐中，有的認爲已經構成數罪，即僞造貨幣罪和詐騙罪(當時沒有規定使用假幣罪)，主張實行兩罪並罰;有的雖然也認爲構成數罪，但堅持按牽連犯處理。我們認爲，使用不同於持有，它不是僞造行爲引起的，因此，對使用假幣的行爲進行單獨評價是必要的。至於如何處理，我們傾向後一種意見。因爲僞造貨幣是爲了使用，存在着原因行爲和結果行爲的牽連關係。在這種情況下，從一重罪論處是適當的。
二、盜竊假幣後使用怎麼處罰
對於盜竊、搶奪假幣後而持有、使用的，應如何認定?在實踐中，專門以假幣爲對象進行盜竊、搶劫的恐怕並不多。通常是盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣或者把假幣誤認爲是真幣而進行盜竊、強多，並引發了持有、使用假幣的行爲。這些情況比較複雜，需要具體問題具體分析。如果盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣，並且真貨幣數額較大、假幣數額較小，在這種情況下，持有、使用假幣的行爲不構成犯罪，可按盜竊、搶奪罪論處。反之，如果盜竊搶奪的假幣數額較大。真幣數額較小，在這種情況下，不構成盜竊、搶奪罪，可按持有、使用假幣罪論處。
一般研製，盜竊假幣，數額較大的，不按盜竊罪處理。因爲假幣不存在價值計算問題。如果把假幣誤認爲是真貨幣而進行盜竊、搶奪，則發生不能犯未遂問題。在這種情況下，持有盜竊、搶奪的假幣，應如何認定?如果從蒞臨的一致性處罰，則應認定爲盜竊或搶奪罪(未遂)。因爲這種情況就像盜竊、搶奪而窩藏一樣，是一種不可罰之事後行爲。不過，司法實踐可能不採納此種方法。如果是使用假幣，我們主張按牽連犯處理。
要是行爲人僅僅是僞造假幣的話，那麼這樣的行爲一般會認定構成僞造假幣罪。但在僞造假幣後使用的，那麼此前的僞造行爲就吸收進了使用行爲裏面，此時只能定爲使用假幣罪，但會從一重罪進行實際的處罰。要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。
