有期徒刑被判緩刑是否構成累犯？

一、有期徒刑被判緩刑是否構成累犯?

1、有期徒刑被判緩刑不會構成累犯

累犯是前罪與後罪都是故意犯罪，此爲構成累犯的主觀條件;前罪的刑罰執行完畢或者赦免以後5年之內，這是構成累犯的時間條件;前罪被判處有期徒刑以上刑罰，後罪應當被判處有期徒刑以上刑罰，這是構成累犯的刑度條件。

2、對累犯應當從重處罰，即採取必須從重處罰的原則。確定其刑事責任，應注意把握以下幾個方面的問題：

(1)對於累犯必須從重處罰，即無論成立一般累犯，還是特別累犯，都必須對其在法定刑的限度以內，判處相對較重的刑罰，即適用較重的刑種或較長的刑期。

(2)從重處罰，必須根據其所實施的犯罪行爲的性質、情節、社會危害程度，確定其刑罰，不是一律判處法定最高刑。

(3)從重處罰，是相對於不構成累犯，應承擔的刑事責任而言。也即對於累犯的從重處罰，參照的標準，就是在不構成累犯時，應承擔的刑事責任。也有學者認爲是“應以不構成累犯的初犯或其它犯罪人爲從重處罰的參照標準。

具體而言，就是當累犯所實施的犯罪行爲與某一不構成累犯者實施的犯罪行爲在性質、情節、社會危害程度等方面基本相似的條件下，應比照對不構成累犯者應判處的刑罰再予以從重處罰。

二、緩刑與死緩的區別有哪些?

緩刑與死緩的區別包括適用前提不同、執法方法不同、考驗期限不同等。

1、適用前提不同

緩刑的適用以犯罪分子被判處拘役、3年以下有期徒刑爲前提;死緩的適用，以犯罪分子被判處死刑的條件。

2、執法方法不同

被宣告緩刑的犯罪分子不予關押，而是由公安機關考察，所在單位或基層組織予以配合;而宣告死刑的罪犯必須予以關押，並實行勞動改造。

3、考驗期限不同

緩刑的考驗期必須依所判刑種和刑期而確定。所判刑種和刑期的差別決定了其具有不同的法定考驗期;死刑緩期執行法定期限爲2年。法律後果不同。緩刑的法律後果，依犯罪分子在考驗期內是否發生法定情形而分別爲：原判的刑罰不再執行，或者撤銷緩刑，把前罪與後罪所判處的刑罰按照數罪併罰的原則處理，或收監執行原判刑罰;死刑緩期執行的後果爲：在緩刑期限屆滿時，根據犯罪人的表現，或予以減刑，或執行死刑，在緩刑執行期間也可因犯罪人違反法定條件而執行死刑。

在法院開庭判決之前，若是案件當事人認爲自己滿足被判處緩刑的條件，且可以拿出相關證據，則可以向法院提出希望被判處緩刑的請求，當然此請求有可能不被批准。諸如法院若是認定公民屬於累犯，則一定不會同意其提出的緩刑請求。