被害人拿刀自衛砍人什麼罪,怎麼纔算正當防衛?

一、被害人拿刀自衛砍人什麼罪

如果是對一般行爲進行防衛的過程中殺人了，此時也是要承擔一定法律責任的。

但要是對殺人、搶劫、強姦等暴力性犯罪進行防衛的話，即使造成了對方的死亡，也是不用承擔責任的。

正當防衛分爲有限正當防衛權和無限正當防衛權，法律規定正當防衛導致罪犯死亡的屬於無限正當防衛權範疇。

當自己或他人生命正在受到非法侵害，且嚴重威脅，不採用極端手段不能制止犯罪或挽救生命的。

行使無限防衛權的幾個方面缺一不可。

一是正在發生的犯罪行爲;

二是自己或他人生命安全受到嚴重侵害;

三是不採用極端手段(比如剝奪罪犯生命)不足以制止犯罪或挽救生命的。

三個條件缺一不可。

如果是對一般行爲進行防衛的過程中殺人了，此時也是要承擔一定法律責任的。

但要是對殺人、搶劫、強姦等暴力性犯罪進行防衛的話，即使造成了對方的死亡，也是不用承擔責任的。

二、怎麼纔算正當防衛

正當防衛是指爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行爲。

判定一個人的行爲是否屬於正當防衛應看它是否具備正當防衛的五個條件:

起因條件、時間條件、主觀條件、對象條件和限度條件。

(一)起因條件:

不法侵害現實存在。

正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。

“不法”指法令所不允許的，其侵害行爲構成犯罪爲條件。

對於精神病人所爲的侵害行爲，一般認爲可實施正當防衛。

但是並非針對所有的犯罪行爲都可以進行正當防衛，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衛制度。

不法侵害應是由人實施的，對於動物的加害動作予以反擊，原則上繫緊急避險而非正當防衛。

不法侵害必須現實存在。

如果防衛人誤以爲存在不法侵害，那麼就構成假想防衛。

假想防衛不屬於正當防衛，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行爲規定了過失罪的，那麼就構成犯罪，否則就是意外事件。

(二)時間條件:

不法侵害正在進行。

不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此纔可以使防衛行爲具有合法性。

不法侵害的開始時間，一般認爲以不法侵害人開始着手實施侵害行爲時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認爲侵害行爲已經開始。

不法侵害的結束時間——當合法權益不再處於緊迫現實的侵害威脅的時候，視爲不法侵害已經結束。

在財產性犯罪中，即使侵害行爲已經構成既遂，但如果尚能及時挽回損失的，可以認爲不法侵害尚未結束。

在我國的刑事案件的客觀違法阻卻事由的規定中，如果是我國的公民對不法侵權進行防衛的，此時一般是會被認爲構成正當防衛的，但是需要注意的是，在正當防衛的情況下也有可能出現防衛不當的情形，此時要分情況處理。

我們在生活中遇到法律問題時，可以透過運用法律知識或者是相關專業人員的幫助來解決，以此來維護自己的合法權益。在上述的文章內容中已經對您的問題進行了解答，如果您對此還有其他疑問的話，可以檢視本網站的其他法律知識內容，也可以諮詢本站律師爲您解答。

更多#刑事辯護相關法律知識

更多#刑事犯罪辯護相關

刑事犯罪辯護最新文章