一、什麼算是構成正當防衛行爲
正當防衛它應該符合五個條件：
1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;
4、正當防衛不能超越一定限度;
5、對不法侵害行爲人，在採取的制止不法侵害的行爲時，所造成損害的行爲。
正當防衛因爲屬於法定的免責事由。因此其認定需要謹慎，但是隻要符合五個條件，就是構成正當防衛的。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民法典>總則編若干問題的解釋》第三十一條規定：對於正當防衛是否超過必要的限度，人民法院應當綜合不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛的時機、手段、強度、損害後果等因素判斷。
二、不屬於正當防衛的情形
1、打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行爲。
2、想象的不法侵害的侵害行爲。
3、對尚未開始的侵害行爲的行爲人，實施的正當防衛行爲。
4、對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行爲人實施的所謂“正當防衛”行爲。
5、不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行爲。
6、不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行爲。
7、防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行爲。
8、對合法行爲採取的所謂“正當防衛”行爲。
9、開始是正當防衛，但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行爲。該行爲可能涉嫌防衛過當。
遇到不法侵害，具備條件的還應優先選擇報警等方式解決矛盾、防範侵害，儘可能理性解決爭端。如果情況不允許，則儘量採用鈍器防禦，在合理限度內反擊，切勿做出手持銳器主動攻擊重要部位等行爲，否則可能涉嫌防衛失當。正當防衛讓公民在受到侵害時可以保護自己，但公民也要堅持權利和義務的統一，不能濫用法律賦予的正當防衛權利。
