正當防衛是什麼樣的防衛呢?其構成條件是什麼呢?正當防衛構成條件的瞭解是正當防衛合法化的基礎，如果不清楚正當防衛構成條件往往在正當防衛的過程中，會因爲觸犯正當防衛構成條件而構成犯罪，得不償失。爲了大家的合法利益，下面就由本站小編我爲大家進行知識普及：
正當防衛，是指一般正當防衛。正當防衛必須符合一定條件，否則就會造成新的不法侵害。
1.存在現實的不法侵害。
正當防衛是制止不法侵害、保護合法權益的行爲，理所當然以存在現實的不法侵害爲前提。因而，現實的不法侵害是正當防衛的起因條件。
2.不法侵害正在進行。
不法侵害正在進行時，才使合法權益處於緊迫的被侵害或者威脅之中，才使防衛行爲成爲保護合法權益的必要手段。不法侵害正在進行，是指不法侵害已經開始並且尚未結束。
3.具有防衛意識。
一般認爲，正當防衛也是主客觀相統一的行爲，具有防衛意識的行爲，纔可能成立正當防衛。防衛意識包括防衛認識與防衛意志。防衛認識，是指防衛人認識到不法侵害正在進行。防衛意志，是指防衛人出於保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害的目的。
4.針對不法侵害人本人進行防衛。
在具備正當防衛的前提條件，也具有防衛意識時，只能針對不法侵害人本人進行防衛。這是正當防衛的本質決定的。正當防衛是制止不法侵害、保護合法權益的行爲，不法侵害是由不法侵害人直接實施的，針對不法侵害人進行防衛，使不法侵害人不再繼續實施不法侵害行爲，纔可能制止不法侵害，保護合法權益。即使在共同違法犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛，不能針對沒有正在進行不法侵害的人進行防衛。
5.沒有明顯超過必要限度造成重大損害。
防衛行爲必須沒有明顯超過必要限度造成重大損害，否則便是防衛過當。其中的“必要限度”，應以制止不法侵害、保護合法權益所必需爲標準。至於是否“必需”，則應透過全面分析案情來判斷。一方面，要分析雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現場所處的客觀環境與形勢。防衛手段通常是由現場的客觀環境決定的，防衛人往往只能在現場獲得最順手的工具，不能要求防衛人在現場選擇比較緩和的工具。問題在於如何使用防衛工具即打擊部位與力度。
生活中我們常說正當防衛，正當防衛是爲了保護自己不受傷害，以上便是正當防衛的概念以及正當防衛構成條件問題的闡述，那麼小編的普及有沒有達到效果呢?如果還有更加專業性的其他法律問題都可以隨時來找本站小編我爲大家解惑喲。
