綁架罪的立案標準是如何規定的

綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行爲，或者綁架他人作爲人質的行爲。根據刑法規定，綁架罪的立案標準是如何規定的?我們知道綁架罪的處罰非常嚴厲，可以對犯罪分子處死刑。那司法實踐中實施綁架能從輕處罰嗎?下文中詳細爲您介紹綁架罪。

一、綁架罪的立案標準是如何規定的

綁架是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行爲。

根據刑法第239條的規定，有下列情形之一的，應當立案：

1、以勒索財物爲目的綁架他人的;

2、綁架他人作爲人質的;

3、以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的。

綁架罪是行爲犯，行爲人只要實施了上述三種情形之一的行爲，就應當立案偵查。

二、實施綁架能從輕處罰嗎

司法實踐中，行爲人具有下列情形的，可以從輕處罰：

1、綁架後未勒索財物而主動放人的。綁架罪系行爲犯，綁架後並未勒索財物而主動放人的也成立綁架罪既遂。但行爲人綁架他人後出於悔悟或懾於法律威嚴等原因，未勒贖而主動放人的，社會危害性和人身危險性較小。若對此種危害性較小的行爲也一律處以十年以上有期徒刑的刑罰，罪刑明顯不相適應，故可將其歸入情節較輕的情形之一。

2、因合法要求、利益得不到滿足、保護而實施綁架人質的過激行爲構成犯罪的。例如在城市拆遷過程中合法權益被侵害、農民工爲追討欠薪等情形下，爲引起社會、政府關注和重視而綁架人質的。

3、被害人有嚴重過錯，行爲人出於氣憤、報復等原因實施綁架犯罪的。例如因婚姻、感情問題產生糾紛，感情受欺騙方出於泄憤、報復、索取賠償等目的實施綁架行爲的。由於此種犯罪有一定的起因，被害人負有不可推卸的責任，並且通常發生於特定人之間，對治安秩序及人民羣衆的社會安全感破壞較小，相比之下危害性也較小，故可認定爲情節較輕。

4、發生於親屬之間的綁架犯罪。對發生於親屬之間的綁架犯罪，若被害方在事後表示諒解被告人的，認定情節較輕有利於發揮刑罰教育、感化的功能和增加社會和諧因素，符合寬嚴相濟的刑事政策。

5、爲索取真實債務而綁架債務人，索要財物數額過大的。在行爲人索要的財物數額過大而應以綁架罪追究刑事責任的情況下，可結合具體案件認定是否屬於情節較輕。當然，對於僅以索債爲名，以並不存在的債務爲藉口綁架並勒索財物的，應以綁架罪追究刑事責任，並且一般不得認定爲情節較輕。

6、行爲人索取的財物數額確實較小的。對於行爲人因生活所迫等原因實施綁架行爲，僅勒索少量財物的，如已構成犯罪，亦可認定爲情節較輕。

行爲人只要實施了刑法第239條規定的三種行爲之一的，就會被公安機關立案偵查。而且實施綁架罪的，將面臨非常嚴重的法律後果。那“實施綁架能從輕處罰嗎”，是可以，不過犯罪嫌疑人及其家屬最好委託專業辯護律師代爲收集證據，證明犯罪嫌疑人具有從輕處罰的情節，而不是等待公安機關的偵查結果。