一、檢察院宣佈不起訴是不是就無罪了
所謂的不起訴，並不等於無罪釋放。因爲免於起訴的前提是：當事人有罪，但因爲情節輕微等特殊情況，因此免於追究其刑事責任。而無罪釋放，本來就沒有罪，本來就應該釋放的。
二、檢察院不起訴的情況有哪些
不起訴的適用範圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：
1、法定不起訴(絕對不起訴)
法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第177條第1款規定：犯罪嫌疑人有本法第16條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之爲絕對不起訴。
2、酌定不起訴(相對不起訴)
《刑事訴訟法》第177條第2款規定：對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似於國外學者的“微罪不起訴”，這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：
(1)犯罪嫌疑人的行爲已構成犯罪，應當負刑事責任;
(2)犯罪行爲情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
3、證據不足不起訴
《刑事訴訟法》第175條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認爲證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這裏需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，並不意味着檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因爲證據不足屬於不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。
綜上，不起訴與無罪兩者是不相等的，對於一些刑事案件不起訴同樣也會承擔法律的責任，如果犯罪者在犯了錯之後及時認錯，並承擔相應的法律責任，那法院在進行判決的時候，也會對此案件從輕處罰。
