猥褻和姦淫的關係與區別是什麼
首先，猥褻行爲和姦淫行爲無法嚴格割裂開。從理論上看，將與幼男性交行爲理解爲猥褻行爲，符合罪行法定原則，那麼即使對猥褻概念不作規範性解釋，按照漢語詞義理解爲淫亂、下流的語言和動作，那麼不正當的性交也應當是最淫亂、最下流的行爲。那麼根據刑法規定，強行與婦女或者幼女性交，成立強姦罪，此強姦行爲如果劃分在猥褻範圍內也是合理的，這並不意味着性交行爲不是猥褻行爲。猥褻是一個大的範疇，強姦是猥褻行爲進一步的的極端的行爲，兩者不是對立關係，而是特別關係。
按照以上觀點分析，目前刑法通說認爲，姦淫幼女罪採取的接觸說也有不合理之處，一旦雙方的性器官發生接觸，便構成強姦罪既遂，如果這種情況下，認定“接觸了便是強姦”，嚴格區分猥褻和姦淫行爲，顯然是不利於行爲人行爲中止，無疑會造成對幼女人身更嚴重的傷害。
其次，強姦罪和強制猥褻幼女罪保護的法益相同。兩者保護的法益都是女性的性自主決定權。現行刑法對猥褻行爲的主觀故意定義爲“出於刺激或者滿足自己性慾，”這種故意必須是性交行爲之外的故意，而強姦罪的故意是出於姦淫的目的。如果刻意區分兩方面的主觀目的或者主觀心態的話，會導致不適當地縮小罪名認定的範圍和處罰範圍。因爲內心性慾的傾向和性慾刺激的追求可能產生猥褻行爲，也有可能姦淫行爲，兩罪在主觀方面也難以割裂開，我們完全可以從客觀上認定兩罪，因爲兩罪都不可避免地侵犯了女性的性自主決定權。
因此，猥褻罪和強姦罪兩罪之間不應該有明顯的界限，無論是理論分析還是實務操作，我們應該以整體統一的眼光看待。
