屢次發生的各種詐騙罪的案件已經對我國公安機關的執法公信力造成了嚴重的影響的，現在的詐騙罪其實是具有一定的鮮明的特徵的。在詐騙領域，包括合同詐騙和貸款詐騙的案發率也比較高，可實際生活中還有很多普通民衆都辨別不清楚合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區別是什麼?
一、合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區別是什麼?
貸款詐騙罪與合同詐騙均屬詐騙類犯罪，犯罪手段均以虛構事實或隱瞞真相的方法騙取財產。由於貸款詐騙亦涉及簽訂、履行貸款合同，因此貸款詐騙罪與合同詐騙罪之間存在法條競合關係。但二者亦有明顯區別：
1、侵犯客體不同
儘管兩者都侵犯複雜客體，都包括侵犯財產所有權，但貸款詐騙罪侵犯的客體主要是國家對銀行貸款的管理制度，而合同詐騙罪侵犯的客體主要是經濟合同管理秩序，因而兩罪分屬刑法第三章的第五節與第八節;
2、犯罪對象不同
貸款詐騙罪的犯罪對象是銀行貸款，而合同詐騙罪的犯罪對象是對方當事人的財物;
3、主體不同
單位可以成爲合同詐騙罪的主體，但不能成爲貸款詐騙罪的主體。
4、目的不同
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區別：是否具有非法佔有的目的。
根據司法實踐經驗，有下列情形之一可認定有非法佔有目的：
(1)明知沒有歸還能力而大量騙取資金的;
(2)非法獲取資金後逃跑的;
(3)肆意揮霍騙取資金的;
(4)使用騙取的資金進行違法犯罪活動的;
(5)抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的;
(6)隱匿、銷燬賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的;
(7)其他非法佔有資金、拒不返還的行爲。
5、兩罪構成犯罪的數額標準和情節標準不同
騙取貸款罪的數額標準達100萬元以上，或者造成直接經濟損失20萬元以上;情節標準是，多次以欺騙手段取得貸款或者其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者其他嚴重情節等情形。而貸款詐騙只要騙取貸款達到數額較大即構成，對情節的規定均爲加重處罰情形。根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄刑事案件的立案追訴標準的規定》貸款詐騙2萬元以上應立案追訴。
6、兩罪的法定刑不同
騙取貸款罪爲兩檔，一檔爲三年以下有期徒刑、拘役，並處罰金或者單處罰金;二檔爲三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。貸款詐騙罪爲三檔，一檔爲五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;二檔爲五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;三檔爲十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
《刑法》
第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有爲目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以僞造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。
第一百九十三條【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有爲目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明檔案的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重複擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
二、貸款詐騙罪與騙取貸款罪的關係
1、主體要件相同
凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人、單位均構成，銀行或者其他金融機構的工作人員與該兩罪的行爲人內外勾結，提供幫助，亦可成爲共犯。
2、客體要件相近
兩罪的客體均爲複雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構的財產權(包括所有權、使用權、處分權)。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構貸款的所有權，其次侵犯的是國家金融管理制度。
3、客觀要件相同
兩罪的行爲表現均可能是編造引進資金、項目、經商辦企業等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明檔案，或者虛假的產權證明作擔保，或者超出抵押物價值重複擔保等虛構事實和隱瞞真相的方法。
由此可見，合同詐騙罪與貸款詐騙罪的區別還是非常明顯的，兩者不論是從侵犯的對象、最終的目的，以及犯罪的主體等方面差別都是比較大的。我們就拿貸款詐騙的犯罪對象來說，貸款詐騙實際上侵犯的是銀行或者其他金融監管機構，而合同詐騙大多數是針對公司或者合同的另一方的。
