一、對於準自首概念有哪些內容？
準自首的概念是被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供屬司法機關還未掌握的本人其他罪行的行爲。
我國《刑法》第67條規定：“對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”
二、自首的條件是有哪些？
自動投案的認定可以從兩個方面來進行審查：一是時間;二是方式和動機。
1、自首投案的方式和動機。犯罪分子出於真誠悔罪自動投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由於傷病不能投案的而委託他人代爲投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論採取何種方式和出於何種動機都屬於投案自首。至於被公安機關，羣衆圍攻，走投無路，當場投案的，以及經司法機關傳訊，採取強制措施歸案的，都不是自動投案。
2、犯罪分子必須如實供述自己的罪行。這是自首的本質特徵。犯罪分子供述的必須是自己實施並由自己承擔刑事責任的犯罪事實。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時，不僅要求供述自己的犯罪事實，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發同案犯的罪行。否則，不構成自首。如果犯罪人交待的是自己耳聞目睹的他人的罪行，是檢舉揭發，而不是自首。犯罪人如犯數罪的，投案時只交待了一罪，則可視爲這一罪有自首情節。如果數罪中的一罪已被發覺，犯罪人在偵查、起訴、審判過程中或被判決以後，又將尚未被司法機關發現的其他罪行供述出來，對其交待的部分罪行可以視爲自首。犯罪分子如果只交待次要罪行，隱瞞主要罪行，或者以虛假情況，掩蓋其真實罪行，都不能認定爲自首。
3、犯罪人願意接受國家的審查和追訴。犯罪人主動的聽候司法機關的偵查、起訴、審判活動是衡量犯罪人是否悔改的重要表現之一。如果投案後，又逃脫司法機關對他採取的強制措施;或僅以電信方式交待罪行，久不歸案的;或偷偷把贓物送到司法機關門口，不肯講明身份;這些明顯是不願接受國家的制裁的表現，不能以自首論，只能視爲悔罪的一般表現。犯罪分子主動投案，如實供述自己的罪行後，爲自己進行辯護，提出上訴，或更正和補充某些事實的都是允許的，可不能視爲不接受審查和追訴。
綜合上面所說的，作爲準自首也是屬於特別自首，對於此自首是針對於在被司法機關所控制下來的犯罪人員，這種情形與自首來說就會有很大的差別，所以，自首的方式不同所存在的處罰就會不一樣，但不管是自首還是屬於準自首都是有被減輕刑法的可能性。
