只有口供沒有證據能判刑嗎?
關於這個問題，我國《刑事訴訟法》第五十三條進行了規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
此外，還規定了證據確實、充分，應當符合的條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明; (二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實; (三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
那麼，根據以上規定，反過來講，如果沒有被告人認罪的口供，但是有確實、充分的證據，也是可以對被告人進行定罪量刑的。
關於刑事案件的判決，主要有以下幾種結果：如果案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;如果依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;如果證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條第一款
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
