一、徇私枉法罪和報復陷害罪怎麼區別的？
徇私枉法罪和報復陷害罪二者主要區別是：
1、犯罪的客體不同。前者侵犯的是司法機關的正常活動，後者侵犯的是公民的民主權利和國家機關的正常活動。
2、犯罪對象不同，前者的對象既可以是有罪的人、無罪的人。也可以是各種刑事案件;後者的對象則是控告人、申訴人、批評人和檢舉人。
3、客觀方面不同，前者客觀上表現爲徇私枉法，徇情枉法，對明知無罪的人而他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行爲，後者客觀是表現爲濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、檢舉人實行打擊和報復的行爲。
4、犯罪主體不同。前者是司法工作人員，後者是國家機關工作人員。
二、徇私枉法罪應如何處罰？
《刑法》
第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
在民事、行政的審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受了賄賂，有前三款行爲的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
第三百九十九條之一 依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
綜合上面所說的，徇私枉法罪和報復陷害罪是屬於兩種不同的罪名，前者是屬於侵犯了司法機關的正常秩序，而後者是屬於侵犯了公民的合法權益，但對於這兩種都是利用自己的職權來實施犯罪的行爲，所以，在處理的上面就要結合實際的情況來進行辦理。
