無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支援，被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相當不利的,所以,實踐中律師在看完案件卷宗後(被告人無權看),會勸說被告人做有罪辯護。
精選律師 · 講解實例
故意放火定什麼罪
故意放火行爲一般分爲以下三種情況：
1、一般放火行爲，是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行爲。一般的放火行爲通常情況下不會被認定爲犯罪。
2、放火行爲造成了嚴重的後果，但是沒有危害公共安全的。如果行爲人實施放火行爲，而將火勢有效地控制在較小的範圍內，沒有危害也不足以危害不特定多數人的生命、健康和重大公私財產的安全，就不構成放火罪，而應根據案件具體情節，定故意毀壞公私財物罪或故意殺人罪、故意傷害罪等。
3、故意放火的行爲危害了公共安全，即不特定多數人的生命、健康或重大公私財產的安全。也就是說，放火行爲一經實施，就可能造成不特定多數人的傷亡或者使不特定的公私財產遭受難以預料的重大損失。這種犯罪後果的嚴重性和廣泛性往往是難以預料的，甚至是行爲人自己也難以控制的，此時一般爲認定爲放火罪。這也是放火罪同以放火方法實施的故意殺人、故意毀壞公私財物罪的本質區別。因此，可以說，並非所有的用放火方法實施的犯罪行爲都構成放火罪，關鍵是要看放火行爲是否足以危害公共安全。
