一、正在羈押如何參加民事訴訟?
正在羈押可以透過委託訴訟代理人的方式參加民事訴訟，因爲我國現行法律並沒有規定，公民涉嫌犯罪羈押，原告就不得行使訴權。法律不禁止的，公民就可以行使，只要符合受理條件，公民就可以行使訴訟權利。民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等”，因此法院不應該因爲被告人被羈押而剝奪公民維護合法權益的權利。
人民法院對原告的有關材料進行審查後，認爲符合立案條件的，應立案受理。在立案受理後，應該查明以下事實，根據不同情況處理：
1、如果刑事案件對民事案件有影響的，等刑事案件裁判後再審理民事案件;
2、如果是由刑事案件引起的民事案件，符合條件可以提起附帶民事訴訟。被告確因涉嫌犯罪正在羈押的，參照先刑事後民事的原則，根據，裁定中止本案訴令，這樣更有利於查清案件事實，保護原、被告雙方的合法權益。
3、如果刑事案件對民事案件沒有影響的，可以直接審理民事案件，不用等刑事案件的裁判
二、人民法院能否到看守所、監獄去開庭審理案件?
人民法院當然可以到監獄、看守所等羈押場所內開庭，這也可以體現出法院審判工作的便民性， “對被監禁的人提起的民事訴訟由原告住所地人民法院管轄”。從上述規定可以看出人民法院應當受理對被監禁的人提起的民事訴訟，到看守所或監獄開庭就理所當然。
當然，如果被告委託了代理人出庭，也可以不需要到監獄開庭。
另外，被告由於被羈押不能出庭的情況，並不屬於《民事訴訟法》第一百三十條明確規定的“無正當理由拒不到庭”，因爲被告主要是客觀不能爲，而不是主觀不想爲，法院可以把被告從羈押場所提到法院開庭，也可以在被告被羈押的場所開庭。無論是犯罪嫌疑人還是被判處刑罰的罪犯，其民事權利和訴訟權利與其他人是平等的。所以，人民法院不應進行缺席審理，也不能作出缺席判決。
現實生活當中，對於每個人來說都是有平等的訴訟的權利的，並不會因爲被採取羈押等強制性的措施，就喪失了訴訟權利。因此如果遇到被採取強制性措施，沒有辦法領取相關的材料的可以由委託訴訟代理人代爲領取。
