大家聽過請求權，但不知大家聽沒聽說過抗辯權，抗辯權和請求權是相對的，有的時候需要多方履行抗辯權的時候，就必須按照順序履行了，但是順序履行抗辯權誰享受，對於這個問題，在法律中也是有規定的，享受抗辯權，必須是自己的利益受損或者可能受損，按照規定的要求行使抗辯權。具體的該怎麼行使，可一起討論下。
一、順序履行抗辯權誰享受先履行呢
順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
合同當事人之間簽訂了雙務合同，在合同中約定了義務履行的先後順序，應當先履行的一方未履行或者履行不適當的，應先履行一方要求後履行一方履行合同的，應後履行一方有權拒絕履行合同。但是，後履行一方享有的順序履行抗辯權中，只能拒絕相應的履行要求。
二、合同履行中的三大抗辯權是什麼
在全同履行中，當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設定，使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行不構成違約，可以更好地維護當事人的利益。
①同時履行抗辯權。當事人互負到期債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
②先履行抗辯權。當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方示履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
③不安抗辯權。不安抗辯權的行使分爲兩個階段：第一階段爲中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段爲解除合同。當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
但是，不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行後，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。
具體的要由兩個方面決定，一個是具體的實際情況，如合同涉及的多方，二是相關的法律規定。事實依據和法律法律是必不可少的，確保順序履行抗辯能夠依法行使，也使得當事人的合法權益不受損。如果大家對於順序履行抗辯權的內容，還有不解，可以諮詢在線律師。
