1、法院認定被脅迫寫下借條有哪些因素
法官主要從三個方面來論證：
(1)對雙方陳述和對證人證言的審查。
(2)對借條形式的審查。
(3)公安機關的報警記錄。
2、哪些借條法院不支援
(1)過期借條。從法律上講，沒有借條過期的說法，只有過了訴訟時效的說法。正常的債權債務關係有2年的訴訟時效，過了訴訟時效，法院將不予支援。但在2年內，只要債權人主張過債權，訴訟時效就將重新計算。如果當事人能證明自己曾多次向對方討要借款，訴訟時效未過，可以到法院起訴。
(2)賭桌借條。因賭博形成的債權債務關係，實際上是以合法的借條形式來掩蓋違法的實質，這種借貸關係不應受法律支援和保護。
(3)傳銷入會費。介紹別人加入傳銷組織，爲收取入會費讓別人打下的借條，名義上是借款，實際上雙方之間不存在合法、正常的民間借貸關係，以合法形式掩蓋非法目的，不受法律保護。
(4)撕毀的借條。被撕毀的借條作爲證據存在重大瑕疵，其效力不能等同書證原件，可採信度較低，不能單獨作爲定案依據。
(5)借條複印件。只持有借條複印件，不能與借條原件進行覈對的確認借款真實性，且被告對借條不予認可的，法院不予支援。
